Lo siento pero no, los únicos que no creen en la vida después
de la
muerte son los brithinos y los mostalis.
> Estoy deacuerdo en que si un galbosti o un Borista usan el succionar
> sobre alguien al que les esta permitido, y lo merezca ( eso de ir
> haciendoselo a cualquiera no mola ), lo usa, y por ello no ha hecho
> nada malvado. Sin embargo, el sólo hechoi de conocer el conjuro
> sería amoral para un Hrestroli. Esto es como siempre, too depende
> del punto de vista.
Por supuesto, aunque yo hablaba de caótico, no de malvado.
> Respecto a lo del conjuro del "regalo del caos", es lo mismo que un
> don de Humakt, o un regalo de yelmalio, solo que proveniente del
> caos. Yo no veo al caos como algo malvado, y de hecho, llevo años
> jugando con miembros del imperio Lunar, y contra él, y veo al
caos
> como una fuerza de la naturaleza, algo a lo que se debe de temer, y
> que se debe de comprender. El sacerdote usa un conjuro caótico,
pero
> el hecho de usar el conjuro no implica que el uso que hagas de él
> sea MALVADO. Por el hecho de usar una espada no tienes que ser
> necesariamente malvado, lo malvado es el uso que le des a la misma.
Bueno, yo considero al Caos como algo antinatural, ya que proviene de
fuera del mundo. Pero es cierto lo de ser o no ser malvado, aunque lo
que se discutía era si era o no caótico, que parece ser que la
gente
lo confunde.
> aqui estamos en lo de siempre, TODO DEPENDE de quien lo este
> considerando.
Esa es una de las características de Glorantha ;)
> Con respecto a Arkat, ARKAT ERA BRITHINO, y los Brithinos usan
> los conjuros de succionar, no los consideran malvados de ninguna
> manera ( solo era una puntualización ).
Hombre, Arkat nació siendo brithino pero fue criado por los elfos,
luego se hizo hrestoli, después humakti,... vamos, no creo yo que
le
hiciera mucha gracia el succionar.
Además, los stygianos tienen prohíbido el succionar, lo pone en
el
Dioses.
> los hechiceros tienen MUCHO MAS POTENCIAL que cualquier otro tipo de
> jugador. Yo utilizo las famosas reglas de hechicería de Sandy
> Petersen, y en ellas tienen un poder altisimo, como es lógico.
Sin
> esas reglas, los hechiceros son muy buenos, y aunque estan
> refrenados porque no obtienen personalidad de manera tan directa
> como los sacerdotes o shamanes, tambien es cierto que no necesitan
> tanta.
Cierto, aunque personalmente les doy un pto de PER cada 5 años a
los
aprendices (en la experiencia previa). De tanto realizar conjuros
algo
les debe subir.
Además, considero que con las reglas del RQ3 todavía tenían
más poder,
o al menos era mucho más fácil que se te fuera de las manos las
subidas de un hechicero, ya que cuando él subía, subía todo
el grupo
de forma exponencial.
> SALUDOS,
> BORJA
Que Arkat os guíe en vuestras búsquedas,
Kenrae
Este archivo fue generado por hypermail