Bien, bien, repasando reglas sobre da�o, me han surgido ciertas dudas
(m�s bien cosas que no me cuadran).
En f�n, as� de paso planteo un nuevo tema para comentar (que la cosa decae enormemente estos d�as...).
Viendo un poco por encima las criaturas del RQ b�sico y del RQ avanzado resulta que:
El mordisco de un Alosaurio causa un da�o de 2D6 + modificador
El mordisco de un Caballo causa un da�o de 1D8 + modificador
El mordisco de un Grifo causa un da�o de 1D6 +
modificador
El mordisco de un Lagarto de Rocas causa 1D6 + modificador
El mordisco de un Lobo 1D8 +
modificador
El mordisco de un Cachalote causa un da�o de 1D6 + modificador
El mordisco de una Orca causa un da�o de 1D6 + modificador
As�, resulta que el mordisco de un caballo es un arma m�s poderosa que el de un cachalote (ah� es nada!!!) y el de un lobo es m�s da�ino que el de un Grifo o una Orca. Ya s� que luego con el modificador de da�o las cosas se arreglan y el grifo termina haciendo m�s da�o que el lobo pero a�n as� no me parece correcto. Es de suponer que la mand�bula de un cachalote es mucho m�s grande (y con dientes mayores) que la de un lobo.
Y no quiero poner el ejemplo de las Garras; la garra de un DRAG�N (un
drag�n con may�sculas de esos de TAM mayor de 70, de esos rojos que escupen
fuego,...) causa un da�o de 1D6, al igual que la de un lagarto de las rocas
(TAM 14!!!) y menos que la de un le�n!!!! (1D8 puntos de da�o).
En fin, a ver si le ponemos soluci�n
Saludos roleros y Hasta legoooo El "Mester"
Este archivo fue generado por hypermail