Re: [GloranthaHispana] Re: sobre daño

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Fri, 15 Sep 2000 20:27:23 +0000

>
> Lo de los dientes del lobo, he leido por ahi que el da�o de un mordisco es
> igual en un lobo de tam 16 que en uno de tama�o 35. Pues bien, estoy
> totalmente deacuerdo, pero yo le aplico la mitad del modificador de da�o
al
> mordisco despues de que el lobo agarre. Un diente es un diente, lo que
> importa es el desgarro.
>
> Lo de la garra del dragon es logico: una garra es una garra, lo que
importa
> es LA FUERZA con la que la uses, lo cual esta representado con el
> modificador de da�o. La garra casi no hace da�o de por si.
>

    Lo siento, pero discrepo.
    Intento tratar con l�gica el tema de las armas y el da�o.     Si tu tienes en cuenta que "un diente es un diente" y "una garra es una garra", seguramente deber�as considerar que una espada es una espada. As�, todos los mordiscos de una misma especie (por ejemplo un lobo) causan mismo da�o, todas las garras mismo da�o y todas las espadas idem, sin importar su tama�o.

    Pues yo sigo con la idea de que un lobo de tam 35 (una de las criaturas de selva que yo he creado) tiene unos dientes que, como base, hacen m�s da�o que los de un lobo ib�rico, as� como el mordisco de un Alosaurio causa m�s da�o que el de un lagarto y una espada de doble pu�o es devastadora en comparaci�n con un abrecartas (aunque se trate de una fiel repoducci�n en miniatura de la espada del Cid).

    Hasta legoooo El "Mester"