Re: Sobre Shamanes...

Write haof XML files: NAHAR1_at_telelineb <NAHAR1_at_...>
Fecha: Mon, 20 Aug 2001 18:49:05 +0000

> Aun as�, sigo creyendo que la carenc�a de a�ra, no lo
> convierte en
> opaco a lo que haya
> detr�s. la l�gica me dice que un �ura fuerte tapar�a otra
> mas debil
> detr�s, pero una
> asusencia tapar lo que est� detr�s se me hace muy dif�cil de
> considerar
> congruente. me
> puedes dar alguna amapliaci�n o explicaci�n a esta idea.
>
> Yo si, en el plano espiritual no hay nada opaco, todas las auras se
> superponen si coinciden. Tienes decenas de ejemplos en los
> manuales. JAM

Si no hay nada opaco, las a�ras se superponen, es decir una que est� delante tapa la que est� detr�s y sea menor o igual, pero sigo sin entnder porqu� la ausnecia de algo (�ura en este caso) produce opacidad , lo l�gico ser�a que el shaman ve el objeto f�sico, y al ver a la vez el mundo espiritual advierte la ausencia de algo que deber�a estar (el �ura) en por ejemplo un muerto viviente, y por esa ausencia de da cuenta de lo que es, pero �por que opacidad?. �Que ejemplos? �que manuales? (caso de que te refieras a HW, no tengo nada de HW, s�lo de RQ)

    NAHAR

Este archivo fue generado por hypermail