> > De todas formas, si nos tomamos muy estrictamente lo de:
> >
> > Un Dios nunca act�a contra uno de sus fieles.
> > Un Dios s�lo puede actuar directamente sobre sus propios fieles.
> > Mediante ID un Dios s�lo puede hacer lo que le resulte natural.
> >
> > Solo podr� desvelar una mentira dicha por uno de sus fieles y
> >cuando al desvelarla no est� actuando en contra de dicho fiel.
> >Tampoco me cuadra mucho. Con lo del culpable lo mismo.
>
> Si te lo tomas tan estrictamente, nos tenemos que cargar casi todos
> los conjuros r�nicos que le sirven de algo a un aventurero...
Exacto, por eso no me gusta la interpretaci�n tan estricta que se hace de las ID en conjunci�n con el GC.
Es lo que intento recalcar poniendo ejemplos estrictos :)
>
> > Seg�n las reglas s�lo puede incrementarte 1 pto en 1 caracter�stica,
> > impresionante efecto :(
>
> Da la impresi�n de que ah� se refiere a aument�rtelo para siempre (ya
> que no especifica la duraci�n). En funci�n de la ID puede subir m�s
> caracter�sticas temporalmente, como por ejemplo cuando uno encarna a
> un h�roe (piensa en Firshalla, de la Isla de los Grifos)
No, que cada vez que recuerdo a Firshala me viene a la memoria uno de los PJs a los que dirijo (con lo joven que es y ya ha probado el cambio de sexo permanente; antes ladr�n y mercenario y ahora sacerdotisa,...je je)
> O siendo
> menos rebuscado, ofreci�ndote un conjuro de aumento de
> caracter�sticas. No te agarres tanto a la literalidad.
Precisamente es lo que intento expresar respecto a las ID, si somos muy literales las ID no funcionan.
> > Yo aplicar�a que adem�s de incrementar tu FUE en 1 pto
> permanentemente
> > pudieras elegir incrementarla en 10 ptos durante 5 (o x) minutos.
>
> Ah, bueno. Entonces no te agarras tanto a la literalidad. El n�mero
> podr�a ser o no ser discutible, pero es un ejemplo. No me parece que
> con eso est�s cambiando las reglas. Las est�s aplicando.
Por supuesto ;)
>
> > Bien, Humakt es la muerte y a partir del Gran Compromiso no puede
> >dejar de causar la muerte cuando sea oportuno. Pues espero que el no
> >decida el cu�ndo, porque entonces perfectamente podr�a suponer que
> >justo en el momento en que uno de sus fieles pide mediante ID que
> >mate a un enemigo era el instante exacto en que dicho enemigo deb�a
> >morir, por ejemplo, de un ataque
> > al coraz�n... je je (un poco rebuscado �no?)
>
> Siiiiiiiiiiiiii. El cl�sico movimiento pendular, o demasiado
> estricto, o demasiado laxo ;-)
No, yo prefiero s�lo laxo ;)
> En cualquier caso, no hubieras necesitado pedir intervenci�n divina,
> porque el tipo se hubiera muerto de todas formas del ataque al
> coraz�n. Eso s� que es un desperdicio de PER :-)
Eso es lo que todos los que aplican estrictamente las IDs y el GC pensar�an pero conmigo como Master la ID hubiera causado la muerte de enemigo por acci�n indirecta de Humakt (mediada por un fiel).
No estrictos Saludos El Mester
Este archivo fue generado por hypermail