> > En las batallas no pegas puñetazos. Una pelea marrullera en un
> >callejón es muy distinto de un combate con armas. En cualquier
caso, conservas tu habilidad de "esquivar".
>
> no...se paran uno a uno frente a frente y hacen un duelo
escoces..primero
> pego yo despues pegas vos...el que tiene mas soldados gana....
claro..es asi
> no?
>
>
Vamos a ver, en una batalla te puede caer un golpe o un empujón que
te desequilibre de cualquier parte, sobretodo por concentración de
gente.
No sé qué harías tú, pero yo si puedo darle un espadazo a uno no me
limito a pegarle un puñetazo, mantendría las dos piernas en el suelo
para que no me derriben fácilmente, y me movería lo justo para no
resbalar o tropezar con algún cadáver. El escudo mejor cerca del
cuerpo, por si te alcanza algún proyectil, y atacaría intentando no
abrir la guardia. (A caballo o contra caballería sería distinto.)
Como nunca estuve en una batalla, no sé cómo se comportaba la
gente, pero el sentido común te dice que hacerse el macho es una
muerte segura... sin llevarse a nadie por delante.
> > Por otra parte por experiencia sé que los PJ´s muy versados
acaban
> >sabiendo atacar con el escudo casi mejor que con su arma de
> >emergencia, y alguna patada también pegan. (No tanto puñetazos, ya
> >que las patadas suelen darlas cuando están heridos del brazo del
> >arma).
>
> si no usan puñetazos ni nada raro..solo pegan...de donde sacan el %
a atacar
> con escudo?
>
Lo considero una habilidad distinta de ataque con puño.
Saludos, Sergio