Mike, desnudo y cobarde.
*Si estas hablando de “13PG generales” de AD&D, estás hablando de un nivel 1 o 2. Y si un master de AD&D te pone un tipo que te haga ese daño, esta desequilibrando la partida.
Si estás hablando de “13PG generales” en RQ, REPITO OTRA VEZ:SON JUEGOS DISTINTOS E INCOMPARABLES Y EL TRASPASO DE UN PJ DE UN SISTEMA AL OTRO ES IMPOSIBLE, OK ¿por qué?
-En RQ las armaduras reducen daños y tenes la detención (activa) que lo reduce más aún, ademas podes esquivar y evitar cualquier daño. En AD&D la armadura es pasiva y decide si te pegan o no. Si te golpean te comes todo el daño sin reducciones. No podes esquivar (tenes un ajuste a tu clase de armadura según tu destreza) y Si podes detener (regla opcional) que no resta daño, sino que hace mas dificil que te peguen.
-En RQ esta planteado que tengas tantos puntos de golpe que no aumentan por experiencia. De todas formas se puede desequilibrar más aun que en AD&D ya que existe el encantamiento de fortalecimiento (Que TODOS -o casi- LOS MASTERS RESTRINGEN O ELIMINAN). O sea, si queres mas PG gastas PER y ya.
En AD&D los PG aumentan con la experiencia por que en teoria “soportas mejor el daño”. Esto se traduce en que no te vas a morir en medio del combate por 1 (UN) golpe.
Y si tenes 140 PG y vos tenes armadura y no esperas un ataque por que estas dormido te moris igual. (Si un master te ataca dormido sin que te lo “hayas buscado” es un mal master)
No quiero alargar el tema. Si no les gusta AD&D (oD&D3) me parece perfecto, pero POR FAVOR NO SEAN NECIOS Y DEJEN DE COMPARAR LOS SISTEMAS. NO TIENE CASO, YA QUE SON DOS SISTEMAS DE JUEGO INCOMPARABLES.
Espero que haya quedado claro.
Parkar
PD: Por favor no se sientan ofendidos por el “no sean necios”
Este archivo fue generado por hypermail