>
>Sí, los romanos lo usaban en la arena por su exotismo, pero también
>(creo) para representar un modelo concreto, el del Dios del Mar. Por
>eso va con tridente (que se usaba para pescar) y red, que idem.
>Recordemos que el comienzo de los gladiadores eran memoriales
>funerarios para muertos pudientes, así que es de suponer que eran una
>cierta alegoría a los Dioses. Por cierto, el del tridente y red
>(retiario) siempre era el favorito.
>
>Personalmente creo que el tridente tendría unas características
>similares a las de una lanza, sólo que tendría un par de desventajas:
>
>1- Más caro y lento de fabricar, pues su cabeza es más complicada
>(eso se mira mucho en el ejército).
>2- Empalaría peor, pues no puede penetrar más allá de su cabeza. Por
>ejemplo, 1D8+1+1D4 en lugar de 2D8+2. Sólo con eso, igual ya pasas
>de usarlo.
>3- Menor distancia efectiva para lanzarlo (está peor equilibrado).
>4- Poca eficacia frente a una carga de caballería; una lanza puede
>atravesar al caballo y hasta el jinete, a la vez. Un tridente no.
>
>A cambio, se le podrían poner algunas ventajas:
>
>3- Alguna mejora en una maniobra para desarmar al oponente, pues
>puedes coger su arma entre los dientes y retorcerla. Será más fácil
>que hacerlo con una espada, por ejemplo.
>4- Un básico de al menos 5% o 10% superior a la lanza. Con tres
>dientes, es más fácil impactar con alguno de ellos.
>
>Los inconvenientes son muy importantes como para llegar a suplir a
>una lanza en el ejército, que busca precisión, versatilidad y buen
>precio, tres cosas en que la lanza es superior.
Me parecen unas modificaciones muy buenas, especialmente la posibilidad de desarmar (supongo que con un especial de parada)
Marcelo
Este archivo fue generado por hypermail