> A mí lo que me pasa es que tengo la aptitud espacial por los suelos
y
> una imaginación más bien abstracta (de manera que, por ejemplo, no
sé
> ahora mismo decirte cuántos metros cuadrados tiene la habitación
donde
> estoy). Mis descripciones son más bien cualitativas "la grieta se
> extiende en una distancia que un hombre no podría saltar jamás" y
cada
> uno se lo imagina, no voy a decir ahora que nunca use los metros,
pero
> cuando lo hago no siempre estoy seguro de lo que estoy diciendo ;-
));
> no niego que alguna vez puedan producirse malentendidos en
posiciones
> espaciales debido a ese pequeño defecto mío, que tenemos que
resolver
> con descripciones adicionales o dibujitos, pero tampoco pasa nada (y
> si usara frecuentemente cantidades exactas sería mucho peor).
> En ese contexto, me basta con decir "el león está bastante lejos,
> crees que llegará en seguida (al jugador: en el próximo asalto)". Si
> tengo que convertir mi "bastante lejos" en metros, después mirar la
> tasa de movimiento del león (teniendo en cuenta sus características
> para esprintar) y hacer el pequeño cálculo mental (otra de las cosas
> en las que no destaco precisamente) para después confrontar si lo
que
> sale es coherente con el resultado que me decía mi sentido común
> (llega en un asalto: de lo contrario tal vez me haya equivocado con
> los metros ;-)), puedo volverme loco.
Te entiendo. Yo tengo el mismo problema: para hacer un cálculo a ojo, las distancias las mido en "terrenos de campo de futbol" y las alturas "en pisos".
Pero todo este rollo que he montado yo no usaría en una situación improvisada de una partida (mis jugadores se moririan de aburrimiento mientras hago los cálculos)pero sí me vale para un cálculo en una situación prevista: "Los perros de guerra son soltados en cuanto los Pjs saltan el muro. Hay tantos metros, deben conseguir tal tirada para llegar a la puerta, etc..."
> Saludos,
>
> Antonio
saludos
alatazz
Este archivo fue generado por hypermail