- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Fagúndez Díaz, Jesús
<jfagundez_at_e...> escribió:
> Ahí vamos,
>
> Dos magos, el Mago Soyla y su aprendiz Elprin
>
> Contesto rápido y en general a todos los mensajes de la INT-libre
porque no
> me da el tiempo para seguiros el ritmo.
>
> Como claramente deja apreciar el ejemplo del Califa, alguien con
más INT
> puede lanzar conjuros más potentes que uno con menos INT pero más
> experiencia. Yo creo que eso no lo discute nadie. Lo que se
discute es si
> eso tiene tanta importancia como para suponer que los magos valen
tanto como
> su INT. Y yo creo que no. Creo que en ese ejemplo, el mago
experimentado
> lanzó brillo cuando estaban a oscuras, lanzó estupefacción a los
enanos que
> quisieron apresarlos, pudo sumergirse en el lago subterráneo con
su piel
> vital para recoger el musgo que sólo crece en esa zona y que sirve
para sus
> rituales para encantar objetos, etc. Y su compañero... vuela muy
bien.
>
Me parece mas valido tu razonamiento que el de todas las personas
que defienden la INT-Libre. Pero añado una cosa. Sin el sistema de
INT-Libre, no solo sobrevive, sino que ademas hace las cosas mejor.
Me explico con otro ejemplo: Un conductor de rallyes (el mago) sabe
de todo sobre mecanica, conduccion peligrosa y conduccion de
turismos. Nunca veras a un conductor novel saber mas que uno de
rallyes en alguno de estos apartados. Puede que ENTRENANDO sea mejor
que el de rallyes (por ejemplo estudiando mecanica), pero no lo
conseguira sin ENTRENAR.
A eso nos referimos precisamente. Un novel puede hacer, aunque sea
un hechizo solo, algo con mejores prestaciones o calidad que uno
experto sin mucho esfuerzo aparente.
Este archivo fue generado por hypermail