Re: RE: Para el que sepa de hechiceria de Sandy

Write haof XML files: German Eresmas <papamandoble_at_...>
Fecha: Fri, 18 Mar 2005 01:12:27 +0000


>> >novatos revolucionaron todo, de veteranos no dieron
>> >una. ;-)
>>
>> No digas tonterias, a la semana de estudiar fisica
>> eran los dos unos inutiles.
>
>Er, pues no. Me temo que hablamos a la semana de
>aprender. DESPUES de aprender. (Si no, metemos tu
>pringao de Int 18 a lanzar su conjuro tras 5 de las 50
>horas para aprenderlo ;-) ).

Bien, majo eres, muy listo, no, pero majo si. Exactamente me estoy refiriendo a eso, el pringao con 50 horas de entrenamiento. Solo te ha costado 1300 mensajes entenderlo :-PPPPPPP

>> Tras a�os, y muchos, empezaron a ver cosas
>> raras y a postular teorias.
>
>Pues tampoco. Einstein lanz� sus teor�as mientras
>trabajaba en otra cosa (oficina de patentes de Suiza)
>porque ni siquiera se pudo colocar en un laboratorio o
>universidad (por supuesto, despues se lo rifaban).
>Tuvo, digamos, 20 a�os tremendos (principalmente
>1905-1920) y luego le entr� la fiebre anticu�ntica y
>la man�a unificadora (antes de tiempo). No hizo nada
>m�s. Lo de Newton fue peor. Un supera�o bestial,
>huyendo de la peste en Londres (el mejor a�o en f�sica
>de todos los tiempos), 20 a�os de explotar las
>ramificaci�nes de ese a�o y el resto de su vida
>dedicado a la casa de la moneda y a dormitar en el
>parlamento. Y eso que son los dos mejores f�sicos de
>todos los tiempos.

Y hasta entonces no habian estudiado nada de fisica? No te lo crees ni tu.

>Creo recordar que solo hab�a UN tipo que hubiera hecho
>sus mejores trabajos despues de los 40. No recuerdo si
>era �Oersted?. Me suena que era n�rdico. :-?

Sean Connery tambien :-)

Este archivo fue generado por hypermail