Meister FEr
>Podemos crear una IMAGEN que todo el mundo que posea vista podr� percibir,
>y
>que impedir� incluso el paso de luz.
Efectivamente. Y bueno, si es la imagen de un gato, no es exactamente un "gato inmaterial" como dec�a Germ�n, o un "gato que tendr� PG pero que son inalcanzables". Es sencillamente la imagen de un gato. Y no es que "enga�es a sentido de la vista" sino que creas una imagen de verdad. Como si fuera el cine.
>Podemos crear un SONIDO, una vibraci�n al fin y al cabo, que muchos pueden
>captar y que puede romper cristales, t�mpanos o causar aludes.
Entonces estoy contigo. Para m�, no es que "enga�es al sentido del o�do", sino que creas un sonido real. El enga�o se produce porque el oyente relaciona el sonido con otra cosa (si escucha el aullido de un lobo, pernsar� que es un lobo)
Y... , por supuesto, no puedes emular el aullido estremecedor de un necr�fago. Sencillamente porque no ser�as capaz de emularlo con el conjuro de sentido inexistente, porque est� m�s all� de las posibilidades del conjuro. O, probablemente podr�as hacer algo muy parecido que asustara al personal, pero que no tendr�a el efecto devastador del auillido del necr�fago, para lo cual necesitar�as energ�a infernal y cosas as�, no basta con hacer ruido.
>El problema suele llegar con el Tacto Inexistente. Muchos tienen a tomarlo
>como creaci�n de materia. En mi opini�n ser�a algo m�s asimilable con
>campos
>de fuerza m�s o menos detallados.
Yo como campos de fuerza tambi�n lo veo bien. El caso es que es
1) Algo REAL (materia amorfa o campo de fuerza, materia o energ�a) 2) Algo invisible. 3) Algo que tiene unas propiedades definidas y otras moldeables, pero que nopuede ser lo que te de la gana, sino que est� limitado por las posibilidades del conjuro.
Como en los dem�s casos, el enga�o a los sentidos no es el efecto directo del conjuro. Lo que pasa es que lo que creas puede dar lugar a equ�vocos y puedes aprovecharte de ello. No es que afectes a la mente, o al tacto, es que creas una fuerza que presiona realmente tu piel y te produce una sensaci�n t�ctil normal. S�lo que el que lo recibe podr�a hacerse una idea equivocada de lo que est� pasando.
>********************************
>Yo creo que son independientes.
>Has destruido la parte de la realidad que puede captarse con el tacto pero
>la que se capta con la vista permanece, hasta que apagas la luz :PPP
>********************************
Tambi�n estoy de acuerdo.
Jose (creo ;-)
>Ahora, como lo limitar�a con la magia divina? Supongo
>que todos "plana"; salvo los conjuros especializados.
En la magia divina yo har�a las ilusiones de otra manera totalmente, no seccionadas por sentidos. Dejar�a m�s bien los conjuros especializados y reformar�a o eliminar�a los generales. La inspiraci�n podr�an ser las t�picas "ilusiones" mitol�gicas de las que hablamos en su momento.
En Glorantha, podr�as crear cosas que tuvieran relaci�n con la esfera de influencia del dios, no m�s.
Saludos,
Antonio
Este archivo fue generado por hypermail