>Pero es que la descripci�n no me lleva a pensar que sea
>una "armadura".
>Ejemplo: Un tipo con un Resistencia al da�o 20 y una armadura de
>cota de anillos (5PAs) es atacado por un gorp. El �cido del bisho le
>corroe la armadura, las armas, las ropas, etc... Es decir, LO DEJA
>EN PELOTA PICADA PERO SIN HACERLE DA�O. Pero el conjuro no protege
>sus pertenencias (as� dice la explicaci�n)
>Pero sin embargo, un PJ con un Protecci�n 8 o un Escudo 4 estar�a
>envuelto por el gorp pero protegido por un "halo m�gico" que tambi�n
>proteger�a sus pertenencias.
>
>
Lo que no tiene sentido es que se aplique antes que la armadura y en
cambio la armadura sufra da�o. Creo que es a esto a lo que te refieres.
Lo que yo aplicar�a es que si el conjuro resiste, el gorp no da�a ni
armadura ni ropa, pero si que da�ar�a las armas, que no est�n protegidas
por el conjuro. Si el conjuro no resiste el da�o entonces el gorp
empieza a da�ar la armadura.
Vamos, que lo que aplico es que no protege tus pertenencias, excepto la armadura, porque la armadura no recibe da�o si el conjuro resiste. Ahora, si te quitas la armadura, esta ya no estar� protegida por el conjuro porque te lo has lanzado a ti.
Sergio
Este archivo fue generado por hypermail