Para empezar, te dire que tengo una voz muy bonita, que en muchas ocasiones me han alabado que solo les desagrada a los elfos gays, y que no entiendo porque no te gusta... no he dicho nada, ya se porque no te gusta :-P
> rlegas! �ah eso? bueno, eso es del versi�n RQIII, en el RQ original de
> 1963 no existia... y si no, no exist�a cuando el Estaffador pens� en el
> Principe Snodal"
Para continuar, te dire que las reglas de las que hablo siempre, y las que uso, son las primeras, no habia PRE y se usaba duracion con % /10 como todas las manipulacionesl
> La versi�n final es a la que todo el mundo se refiere por defecto, y en
> las reglas de SP es la mierda esa de los santos. �Que fue �l el primero
> en idear la manipulaci�n por %? �De puta madre, un gallifante para JAM!,
> pero eso quita que todos cuando nos referimos a las reglas de hechicer�a
> de SP nos refiramos a la PRE, los votos, y dem�s basura.
> Hijo, te agarras a un clavo ardiendo y no lo sueltas ni a palos.
Ni pa dios. En todo momento hablamos del tema de manipular con porcentajes, que es la base de la magia de SP. La PRE es un a�adido solo para la duracion, si no tienes duracion, la mayoria de la gente, no tienes que usarla. Si fue el primero en usar el % para manipular no es para dar un gallifante a nadie, salvo a algun pollino de aceite y ajo, porque eso es realmente lo importante y lo que uso. La PRE, los Votos y sobre todo los Santos son a�adidos posteriores en ampliaciones. El avance importante es que el limite lo marque tu % no el numero de conjuros que puedas mantener a la vez (eso es, para que los pollinos lo entiendan, la PRE) que puedes marcarlo como quieras o dejarlo sin limite como en RCutres.
> ALyrodri, a quien los �rboles no le impiden ver el bosque.
No son los arboles, es tu cerrazon. :-P
Este archivo fue generado por hypermail