- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "German Wanadoo"
<g.cantabrana_at_w...> escribió:
> Eso no es RQ.
>
>
> > Aqui hay un problema, hay muchas finalidades. Unos queremos
mejorar
> los
> > fallos de RQ, otros quieren hacerlo supersimplista (hasta quitar
los
> malus
> > de 5% porque sumar algo que sea mas de una cifra es complicado,
> ahora los
> > malus seran de 10 en 10 para solo operar con las decenas.), otros
> quieren
> > innovar desde cero (como el slayers que comentabas) y al final
habra
> > decision salomonica en muchos casos, ya veras.
>
> Cierto, lo que yo no entiendo es porque hay que hacer tantos
> malabarismos para mantener el D100 ¿tanta grima les da el D20 o el
> 2D10?
>
> ¿Si se quiere usar una resolución de 10 en 10, porque no se tira
1D10
> y lo simplificamos todo? Ojo... yo esto lo encuentro "demasiado"
> simplista, es un ejemplo.
Eso. Menos simplificado. REIVINDIQUEMOS EL D12!!!!!!!!!
AntoNIo.