Totalmente de acuerdo con tu vision sobre el Imperio Lunar. Ademas lo cierto y verdad es que poco puede argumentarse a favor del "pacifismo" del imperio que mas extension de terreno por medio de conquistas militares violentas ha logrado en las �ltimas decadas antes de la Guerra de los Heroes en Glorantha.
"Por sus frutos los conocereis... y por sus guerras", que decian por algun sitio
Un saludo
Ave atque vale
Faifolk
>Pues me temo que en ese punto no puedo estar de acuerdo!
>Tal vez mi visi�n de la obra terrena de la Diosa Roja se
>ha ido decantando durante a�os de juego (e idas de olla)
>hasta separarse de la corriente m�s extendida... pero es
>que nadie parece estar viendo que el Imperio Lunar viene
>a ser el paradigma del "gobierno de la secta hare-krisna"
>
>No es como una religi�n normal, la tradicional de una
>determinada cultura y civilizaci�n, sino algo "nuevo"
>que irrumpe en la vida p�blica, se extiende en tiempos
>revueltos hasta llegar al poder, conquista el trono y
>luego intenta perpetuarse extendiendo sus conquistas...
>Hasta que una convulsi�n externa (llamada Sheng Seleris)
>demuestra que sus cimientos no eran tan s�lidos como
>pod�a creer, ante lo que la secta pasa por su calvario
>particular (una fase de "luna nueva") hasta resurgir
>y en esta ocasi�n hacer las cosas de otro modo...
>Por eso el "nuevo Imperio" es menos glorioso pero
>mucho m�s s�lido y ferreamente controlado, bajo toda
>la parafernalia de sus espejismos muy publicitados...
>
>Porque no hay libertad de culto... sino una tolerancia
>desigual hacia las antiguas creencias, plagada de un
>proselitismo estatal abrumador en favor de la religi�n
>del estado, que aplasta lentamente las divergencias...
>Sin mucho ruido, sin sangre, pero implacablemente!!!
>Porque no dudareis que el n�mero de conversos a la
>fe lunar va aumentando progresivamente con los a�os
>de dominaci�n lunar "aparentemente inclusiva" ;)))
>Y no me extra�a si mediante la conversi�n te puedes
>acercar a la ciudadan�a lunar como progreso social...
>Dentro de dos o tres generaciones, todos calvos!!!
>
>Otro extremo indefendible es el de mantener de verdad
>una libertad pol�tica... una apariencia de autonom�a...
>(ojo Califa y compa��a que os veo venir con el Estatut) ;P
>porque el dominio de los funcionarios lunares mediante
>el culto "favorecido para cargos p�blicos" de Irripi
>OnTor es omnipresente: �qu� autogobierno es uno que se
>limita a dejar a las familias nobles sus t�tulos y sus
>privilegios pero les despoja de toda autoridad pol�tica
>dej�ndolo en manos de los hombrecillos grises que env�as?
>(o en este caso "hombrecillos marrones" adeptos al r�gimen)
>
>Y en cuanto al ejercicio del poder m�s crudo...
>�Qu� queda de los ej�rcitos aut�nomos de cada territorio?
>El poder militar ha sido desplazado de las manos de los
>poderosos locales, generalmente una nobleza aristocr�tica,
>a la de los generales de la secta lunar (versi�n Yanafal!)
>Podeis apostar que si el cuadro de mandos de las legiones
>est� absolutamente conformado por un criterio de adhesi�n
>religiosa a la fe lunar la fidelidad es... hacia el culto!
>
>En definitiva, que aunque la publicidad oficial vierta
>dulces mentiras en vuestros oidos, el Imperio Lunar no
>es un estado al uso, como puedan ser Tanisor o Loskalm
>en occidente, o como ser�an el Imperio Resplandeciente
>de Kralorela o la teocracia de Teshnos en oriente...
>Por el contrario, el Imperio Lunar es una aglomeraci�n
>de peque�os estados sometidos militar y culturalmente a
>un gobierno central en Dara Happa... pero que no est�
>gobernado por dara-happanos sino por una secta todav�a
>relativamente reciente (con poco m�s de 300 a�os ante
>las religiones culturales milenarias que ha desplazado)
>que se ha hecho con el poder m�s absoluto y AUTORITARIO
>de una manera subrepticia hasta para su propia gente...
>es una especie de "estado dentro del estado" que frente
>a cientos de miles de personas sometidas a su gobierno,
>incluyendo todos los estratos sociales, incluso nobles,
>solo permite el acceso al poder a los "buenos sectarios".
>
>Y el detalle no es marginal: en cualquier otro lugar el
>acceso al poder parte de los organigramas tradicionales,
>la mayor parte de las veces mediante nepotismo familiar
>(hereditario o no, pero siempre entre "los de siempre")
>mientras en el Imperio Lunar salta este modelo en favor
>de otro tal vez m�s siniestro: "los fieles a la secta".
>Para el com�n de la poblaci�n no habr� gran diferencia
>pero el detalle gracioso, atractivo de jugar y que no
>es necesariamente peyorativo... aqu� la novedad es que
>burlan el orden tradicional de las cosas en favor de un
>modelo "estilo mas�nico". Como si en occidente hubiera
>todo un reino dominado por los tent�culos de una de las
>organizaciones secretas del tipo del Registro Secreto de
>los Boristas. Donde est� el truco? Actuan encubiertos!
>En mi opini�n la secta lunar tambi�n, pues siempre que
>nos hablan del Imperio utilizan la publicidad oficial
>que todos teneis en mente: tolerante hacia los dem�s
>cultos siempre que no sean hostiles (cuando los ahoga),
>descentralizado y respetuoso hacia los pueblos que lo
>conforman (cuando les despoja de todo poder real...),
>inclusivo ante otras culturas (que aculturaliza...)
>
>Y es que en realidad todo est� en manos de la secta!!!
>;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Nos vemos.
>El subversivo vadelino... ;P
Este archivo fue generado por hypermail