Me alegra mucho que te gustara, Roberto. La verdad es que, con todo lo que me he metido en su momento con HeroQuest, tengo que admitir que mi forma de dirigir FATE y de escoger las dificultades de los encuentros es muy parecida al modo en el que se hace en HQ. No realmente usando el Pass/Fail cycle, pero sí estimando un poco a ojo cómo debe ser de complicado un encuentro en relación con las habilidades de los personajes.
En cualquier caso, FATE es un sistema muy cinemático y que se presta a flipadas muy impresionantes como tu último ataque, en el que partiste en dos a un jabalí y también partiste en dos pedazos su espíritu.
Ah, y eso de tener una habilidad "Runa de la Muerte" o "Runa de las Tormentas" y usarla para hacer efectos también es muy HQ.
La verdad es que quedó una aventura muy chula, todos los jugadores os esforzasteis de verdad en que la cosa nos quedara muy, muy "mítica" o "legendaria". El Jefe Colymar está orgulloso de vosotros ;).
Saludetes,
Carlos
Mi blog: http://frikoteca.blogspot.com
>
> Pues hoy he estado en las jornadas de Alcorcón, LES, jugando una partida ambientada en Glorantha de manos de nuestro querido Carlos de la Cruz (Frikoteca, ¿habeis leído sus dos últimas entradas gloranthanas?) Y lo más sorprendente es que no hemos utilizado ni Runequest ni Heroquest para formar nuestro clan orlanthi y acompañarlo en su primera andadura en el paso del dragón. El sistema elegido ha sido Fate (en realidad era Heroes)y me ha parecido que se ajustaba "la hostia" para gozarlo con las runas y los dioses. El sistema Fate te obliga constantemente ha hacer alusiones a tus runas (como habilidad) y unido a los aspectos y demás, ha quedado una partida realmente gloranthana; si Stafford lo hubiese probado, quizá no hubiese inventado Heroquest (jejejeje,) es broma, soy y seré muy fan de Heroquest... Quizá para la quedada madrileña (¿noviembre quiza?) podíamos probar...
> Bayo
> pd. ¿¿¿algún compañero de la lista querría comentar algo??? (por lo menos eramos tres)
>