Re: [GloranthaHispana] Re: [RO L] ¿Interpretación u objetivo?

Write haof XML files: xavierllobet_at_...
Fecha: Sun, 10 Apr 2016 00:12:34 +0000

Totalmente de acuerdo. Esta regla de "las tres pistas" es tan de sentido común que debería incluirse en todos los reglamentos de rol, pero sobre todo en los que se centran en la investigación. Creo que la primera vez que leí sobre esta regla fue en el blog ars ludi, que es muy bueno.  

---En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, <Orlanth_at_...> escribió:  

 Coincido con las opiniones sobre "la pista única, cuya pérdida ocasiona el desastre absoluto de la partida o campaña". He dirigido y jugado, desde los primeros tiempos, La Llamada de Cthulhu y al preparar un escenario, sin darme cuenta, evitaba dejar en manos de una única tirada/pista/objeto/testigo la continuidad de la partida. Al menos, tenía claro lo que haría si no daban con esa clave o la perdían. Diría que lo he adoptado como costumbre, cada vez que estoy pensando en una trama y llego a un cuello de botella como ese, mi sentido común empieza a vibrar como loco para advertirme del peligro.

Estoy totalmente dispuesto a que los PJs se pierdan la acción si van tonteando pero, de algún modo, van a verse afectados por las ramificaciones (imaginad voz decrépita ahora - "La maldición os alcanzará"). Las consecuencias van a llegar hasta ellos o serán tan notorias que los PJs tendrán claro que algo ha ocurrido y dónde. La partida, por tanto, continúa con una propuesta diferente o quizá la misma pero, con una clara evidencia de que no han podido evitar el suceso y ahora va a costarles más en tiempo y esfuerzo.

Hace poco leí en el blog BastionRolero una entrada sobre La Regla de las Tres Pistas al diseñar un Escenario con la que me sentí bastante identificado.