> Heu sur le coup je dit sympa comme tout. Mais je me pose > quelque questions d'application : > -C'est pas un peu chiant quand la mise est doubl�s ou tripl�e?
Non, il suffit de retirer deux ou trois fois la mise de celui qui a perdu, et 4 jetons blancs, �a fait d�j� 20 PA : c'est plus rapide � compter que de soustraire 3*17 PAs � l'un et de les ajouter � l'autre (et non, je ne compte pas en PAs, mais en jetons)
> -Parreil lorsqu'on mise plus de PA qu'on en poss�de?
Ca, c'est le seul cas o� �a peut �tre moins fluide : il faut annoncer la mise, vu qu'on en a pas la totalit� sous la main. Mais ce n'est pas plus compliqu� que d'�crire � chaque fois combien est mis� et tenir les comptes.
> -Les joueurs ne passe pas trop de temps a compter leurs jetons?
Non, du tout. Au contraire, c'est tr�s visuel : ils voient ce qu'ils ont, et savent quelle proportion de leurs PAs ils prennent. La plupart du temps, ils ne se posent pas de question du tout et ne comptent pas les PAs en eux m�me. Ils font �a au jug� ...
> -Tu doit tenir le role de la bank non? Ca ne te fait pas plus de boulot?
Non, les boites de pions blancs et de pions noirs sont au milieu de la table et chacun se sert : je m'occupe des PAs des PNJs, c'est tout.
En plus, pour l'intiative, en g�n�ral, pas besoin de demander aux joueurs, celui qui a le plus de PAs se rep�re facilement. :o)
Piarhos Cherche Plume
PS: �a reste ma m�thode, mais chacun celle qui lui convient le mieux. J'avais juste trouv� �a tr�s fluide et tr�s visuel, et m'�vitais d'avoir � m'emmerder avec des comptes et des soustractions et des additions et des multiplications � tour de bras... Peut �tre qu'en combinant les deux m�thodes on obtiendrait un truc encore mieux...
Cette archive a été créée par hypermail