> Cela �tant, on perd la notion classique d'"hologramme �th�r�", qui est
> pourtant tout � fait magique et sympa... la silhouette f��rique qui se
> dissipe quand on la touche, etc. AMA, il devrait y avoir ce genre
> d'illusion dans Glorantha, ou l'�tre magique qui se d�double.
Oui, tout � fait, et d'apr�s une discusse que j'ai tap�e avec Stafford, ce genre d'effet magique existe bel et bien en Glo.
Mais il ne s'agit pas de "illusions" au sens gloranthien du terme, mais de phantasmes, de r�ves, d'apparences ou apparitions, de fum�es, etc etc etc ...
Perso, je crois qu'il a un peu trop r�fl�chi � la notion d'illusion.
Il a quand m�me fait une erreur de base, RQ2 p. 54, de faire une distinction entre la Rune de la Magie et celle de l'Illusion : difficile de faire marche arri�re, et il s'en repent, para�t-il.
> Et puis, ca ouvre tout un tas de pb : quid de l'illusion d'une porte
> dans un mur ? D'apr�s Julian, ca cr�e une vraie porte, temporaire...
> D'apr�s Julian, une illusion d'un �tre humain serait un �tre humain
> complet le temps de l'effet magique ? Je ne peux y croire.
D'apr�s Julian, et d'apr�s Stafford.
Son intention au d�part �tait de v�hiculer le concept Hindou de "Maya" (qui correspond � peu pr�s au "Mana" de certains JdR), et il s'est plant�. Une fois n'est pas coutume, mais il assume son erreur.
> Et peut-on casser l'�p�e de qqn en lan�ant une illusion de f�lure
> m�chante ? Oui on peut, j'imagine, vu que ca va se g�rer par
> "Illusion" contre "R�sistance de l'Ep�e" ...
Oui.
> Mais alors je me pose des questions sur les limites du pouvoir : ca
> ressemble fort � une affinit� "Faire ce qu'on veut"...
Sauf que HW/HQ a un syst�me de R�sistances contre tout ce que tu voudrais faire, et m�me ce que tu voudrais, voire m�me le "n'importe quoi" de ton allusion ... .... :-D
> j'ai le souvenir que dans RQ, il fallait lancer les 5 sens
> s�par�ment...
Oui, et c'�tait lourd, chiant, et injouable.
Julian
Cette archive a été créée par hypermail