La plus grosse erreur, à mon humble avis, serait de ménager la chèvre
et le choux, style 25% HQ et 75% HW.
A partir de là, les trois seules alternatives sont:
100% HW: 'Pas de passage à HQ!', histoire de conserver la majeure
partie de votre lectorat et / ou de vos rédacteurs...
100% HQ: 'HW est mort, Vive HQ!', histoire d'être dans le mouve' et de
ne pas se prendre la tête.
100% HW et 100% HQ: histoire de faire plaisir à tout le monde.
Pour ma part, si j'étais rédacteur en chef, je choisirai la seconde
alternative (100% HQ).
Car c'est vrai que HQ semble meilleur, c'est vrai que HW est mort.
La première solution est donc passéiste, tandis que la troisième est
utopiste.
Et puis, les Erudits de l'Ambigu, est avant tout un magazine d'article
de fond et de background.
(Ce sont vos fans qui le disent...)
La technique, même si elle est importante, reste dans ce cadre
éditorial secondaire.
Et puis, je suis certain qu'avec un peu de travail des conteurs HW
pourront toujours tirer partie de statistiques HQ.
Voilà.
A+
Pierre
Cette archive a été créée par hypermail