Yelmalions de la Passe du Dragon (était : Re : Description d'une tribu orlanthie

Auteur: greg <prax_at_...>
Date: Sat, 21 Aug 2004 19:59:59 +0200


Pour ce qui est d'Hom�re, je suis en train de lire un bouquin recent sur l'histoire grecque de l'age de bronze jusqu'� 146 av. JC. (histoire grecque par claude orrieux et pauline schmitt pantel) : en gros les derni�res recherches arch�ologiques tendent � d�montrer qu'hom�re d�crit un monde qui n'a jamais exist�. Il invente beaucoup, adapte des trucs de son temps �� des
�poques pass�es, etc. etc. Donc, ne pas trop se fier � cet auteur (sauf si
l'on cherche � se rapprocher d'une grece mythique/r�v�e, ce qui n'est pas un probl�me en soi).

Pour ce qui est des chars, les gaulois les appr�ciaient, s'en servant pour "larguer" rapidement des guerriers au sein de la m�l�e (ils s'en servaient en gros comme de taxis)... donc l'id�e de la non utilisation de chars en terrains de colines n'est pas forc�ment un probl�me (bien que je ne crois pas trop que les orlanthis les utilisent.... � priori c'est plus un truc solaire. 90% orlanthi bien s�r).

En se qui concerne les chars chez les grecs (je donne une version simplifi�e, si vous voulez en savoir plus, lisez "la guerre dans l'antiquit�" d'Yvon Garlan) : Ils apparaissent en grans nombre � la fin de l'�ge de bronze. Il "s'agissait d'une force essentielle : par la qualit� des combattants il est vrai plut�t que par leur nombre (bien que dans les tablettes de Cnossos, il soit fait mention d'au moins 400 chars et 700 chevaux tenus en r�serve dans les d�pendances du palais)". A n oter le char
�tait utilis� tant pour la chasse que pour la guerre. Lorsqu'apparait la
phalange, le char tend � disparaitre. Il r�aparait parfois pour de courte periodes.

En ce qui concerne le char � faux (char lourd fait pour foncer droit devant et tout bousiller), il apparait chez les perses dans l'arm�e de Cyrus (selon X�nophon) Ces chars � faux serront utilis�s (ou leur utilisitaion envisag�e) j'usqu'au 4�me si�cle de notre �re.Cependant, une fois le premier choc pass�, il �tait assez facile de les neutraliser.

La cavalerie : elle fut cr�e apr�s les guerres m�diques (durant lesquelles l'�ficacit�, mais aussi les vulnaribilit�s des arm�es oplitiques apparurent). A partir de ce moment l� elle repr�sentera de 1/13 � 1/10 des forces. Cette cavalerie ne charge pas (diverses raisons techniques) mais se contente d'harceler (javelots, parfois arc) et de reconnaitre. Elle reste assez in�ficace pendant assez longtemps. X�nophon va m�me (alors qu'il �
�crit sur le r�le de la cavalerie) jusqu'� �crire dans un discours que le
seul acvantage du cavalier sur le fantassin est dans la fuite. Sous Alexandre le ratio de cavalerie montera � 1/2 mais apr�s son reigne il redescendra rapidement � 1/8. C'est seulement durant le reigne d'Alexandre que la charge sera (un petit peu) utilis�e, mais toujours � l'arri�re ou sur le flanc de l'�nemi.

Voil� en gros pour les grecs... je vous fait grace des romains. Cependant, tout cel� c'est de l'histoire. Pour ce qui est de Glorantha, ce n'est pas pour rein que les pi�ces d'or sont des "roues" et personnellement, je pense que si les SDT ont les moyens d'entretenir des chevaux (ce qui coute cher � la comunaut� en ressources alimentaires), ils ont certainement des chars (et de la magie adapt�e).

Gr�gory Privat



http://gloarmy.free.fr
http://pavis.free.fr/prax

Cette archive a été créée par hypermail