C'est un bon sujet et une bonne id�e d'avoir soulev� le probl�me des
moteurs de recherche mais � la base la question �tait simplement pos�e
sur le contenu offline de la ML.
N'as tu pas toi m�me pr�cis� cette phrase dans un post pr�c�dent ?
Citation : "Cela dit, n'hesitez pas a intervenir, ne vous laissez pas
intimider. Il s'agit de remarques dans un but constructif."
Je n'ai pas h�sit� et j'ai tent� d'�tre constructif. Ton explication est
peut �tre un plus mais n'est pour moi pas vraiment centr�e sur le
probl�me que posait Rappar.
Je ne pensais pas non plus que la mention de "presque collector" ferait
resurgir dans les consciences de la difficult� des moteurs de recherche.
> J'ai voulu ecrire que la recherche par mots-cles sur la liste etait
> possible meme si on n'etait pas inscrit depuis des annees pour recevoir
> tous les messages. Quand j'ai trouve l'exemple du Wyter parmi les textes
> de la compil, et que j'ai voulu verifier que je retrouvais au minimum le
> contenu de la compil et si c'etait facile... Ben j'ai rame comme un
> forcene parce que ce n'est pas documente, ni sur Google, ni sur
> AltaVista !
> C'est a force de triturer les formulaires de recherche avancee que j'ai
> compris pourquoi les reponses a mes requetes donnaient plusieurs
> dizaines de liens sans aucun rapport. Et que j'ai trouve la syntaxe pour
> limiter les recherches a Glorantha_VF.
> (jusque la je contournais toujours ces petites difficultees)
> D'ou un mode d'emploi au final long mais "clef en main". Peut-etre trop
> long, mais vu les questions qu'on m'a pose par le passe pour deposer des
> fichiers sur la liste, il ne faut jamais surestimer la connaissance que
> les abonnes ont des services du groupe ou d'ailleurs. On avait meme
> redige une FAQ a cet effet.
Raison, de plus, pour librement rendre accessible cette compilation.
> Que veux-tu, quand on dispose de l'archive en local (et lue) sur cinq
> ans on a un point de vue... Different.
C'est exact, malheureusement je ne suis pas inscrit sur la ML depuis aussi longtemps, je l'ai d�couverte qu'un peu plus tard.
> Oui. J'ai pratique l'internet avec un modem 56K. Et l'internet a
> 3octets/s.
Je ne vois pas trop le rapport avec la vitesse de connexion et le contenu de la ML. Peux tu �tayer tes arguments s'il te pla�t que je comprenne un peu plus ?
> Peut-etre que je devrais proposer une archive pour Thunderbird par an.
Je n'en vois pas trop l'int�r�t.
> Pas de probleme. C'est mon droit d'affirmer le contraire et d'expliquer
> pourquoi.
C'est exact et je ne l'ai jamais contest�.
> Sans diminuer les merites de la compil.
J'esp�re pour Rappar, que tu sembles, de toutes mani�res, conna�tre de pr�s.
> Plus vrai que faux, je l'admets. Les YahooGroups ont une longue histoire
> avant Yahoo (eGroups), et tout est reste intact pourtant.
> Il existe des listes dont les archives frisent avec la decenie. C'est
> beaucoup pour une interface web "gratuite".
La long�vit� des archives est une bonne chose dans ce domaine, mais rien n'assure ou ne garantie la p�rennit� de la conservation de l'ensemble des posts � terme.
> Quand tu installes Thunderbird, il te demande s'il faut importer le
> contenu et les parametres de tes boites et comptes Outlook Express. Tu
> dis "yes please" (comme quand une hotesse te demande ton sexe) et c'est
> fini. Comme quoi l'evidence simplissime pour l'un ne l'est pas pour
> l'autre. La vrai difficultee, c'est quand tu changes de machine.
L� j'ai l'impression que tu cherches � me vexer. Je ne pense pas te conna�tre suffisamment pour savoir te juger sur tes capacit�s � g�rer tel ou tel logiciel donc je te prierai de ne pas juger des miennes. Merci.
> Pour le reste, je pars du principe que je m'adresse a une liste de
> diffusion, ce qui suppose que, d'une facon ou d'une autre, chaque membre
> a une connexion internet. Mais oui, c'est exact : Beaucoup de connexions
> sont encore poussives.
> Donc proposer une archive Thunderbird par annee, ce serait utile ?
Comme dit plus haut je ne vois pas l'int�r�t et je me demande o� t'es
venu cette id�e de proposer absolument une archive sur Thunderbird ?
Pour ma part je ne l'ai jamais demand�. Rappar a bien �mis dans son post
d'origine que la compilation �tait sous forme de fichier texte non ?
C'est celle ci qui m'int�resse !
Citation : "[...]et j'obtiens un magnifique fichier texte[...]"
> Tout comme toi il m'est deja arrive plusieurs fois d'oublier de faire le
> menage avant d'envoyer un message. Un truc dont j'ai vraiment honte,
> c'est un message d'il y a quelques semaines que j'ai eu de la peine a
> relire (il manque des mots, fautes innombrables, etc).
> De temps en temps, il faut rappeler les petites regles avant que tout le
> monde trouve ca normal.
Et je ne t'en ai pas tenu rigueur, c'�tait juste pour d�rider... sans succ�s manifestement.
> Ce n'est pas le cas. Ca s'appelle un proces d'intention.
Non, �a s'appelle tout simplement une fausse impression. C'est
l'impression que j'avais ressenti en lisant ton post, rien de plus.
> J'aimais les services eGroups (je ne souviens plus s'il y avait un
> predecesseur ?) et j'aime en toute logique les services YahooGroups,
> meme s'ils innovent peu et proposent toujours un outil de recherche pas
> terrible et sans recherche avancee. Je ne recommande son moteur de
> recherche a personne, et d'ailleur je n'en ai pas parle, ma preference
> allant toujours a AltaVista et Google. Les autres je ne les connais que
> de nom.
Tant mieux, mais tu n'avais pas � te justifier sur ma "petite vanne"
sans cons�quence, hormis encore une tentative de d�tendre un peu
l'atmosph�re... toujours sans succ�s.
> Pas si simple. Rappar l'explique tres bien dans sa reponse.
> Par contre j'envisage serieusement d'evacuer les cartes sur un compte
> "dormant" genre Free (maintenant qu'on a 10Go gratos). J'ai d'abord
> voulu les mettre dans l'espace Photos, mais ca diminue la qualite
> d'origine (800*600 max, sinon Yahoo reduit la resolution, c'est tres
> ennervant) ce qui n'est pas acceptable vis a vis des auteurs.
Pas si simple effectivement puisque je pars sur un id�al de partage
libre et sans contrainte comme j'aimerai qu' internet soit sans cette
notion de droit d'auteurs qui souvent nous envenime bien la vie...
J'ai bien compris le message de Rappar et je laisse tomber la
proposition d'un espace d'h�bergement.
> (merci de m'avoir epargne les smiley toutes les trois lignes)
De rien, par contre de ton c�t� tu ne m'as pas �pargn� et j'ai dans
l'ensemble eu regret de m'�tre exprim� rien qu'un peu sur la ML.
Je repars donc potasser mon droit pour �viter tout proc�s d'intention,
je file acheter � la FNAC "Thunderbird pour les nuls", sans oublier de
pr�ciser � l'h�tesse que mon sexe est masculin et sans smileys tatou�s.
Je reprends sans probl�me mon r�le de lecteur uniquement.
Bonne mod�ration.
-- Condutiarii.
Cette archive a été créée par hypermail