> Claro, la opción que me parece mejor es el asalto elástico, que dura
> "lo que tiene que durar". Pero no estoy de acuerdo del todo con lo
> que dices (sí con lo del asalto como una mera herramienta para
> clarificar el juego).
>
> No me puedo meter en la cabeza de los diseñadores, pero veo indicios
> bastante claros de que la mecánica de asaltos de las habilidades no
> combativas se ha superpuesto a la del combate. Quiero decir, que los
> asaltos RQ están claramente pensados para el combate.
>
> Y luego, como una especie de forúnculo que le sale a las reglas, se
> utilizan sabiamente asaltos para otras acciones, por la sencilla
> razón de que pueden incorporarse a momentos del juego en los que el
> tiempo ha saltado al "modo asalto". Ahora bien, eso me lleva a
> pensar de al revés: no es que el asalto de RQ no esté adaptado al
> combate porque tiene que cumplir con otras habilidades, sino más
> bien que la servidumbre del asalto RQ al combate puede hacer que su
> aplicación a otras habilidades resulte defectuosa.
A eso me refería, aunque creo que una vez leido mi mensaje no me he explicado bien. Las reglas de Asalto / MR probablemente se piensan para el combate inicialmente, pero luego se adapta el uso de otras habilidades al Asalto / MR, con lo que el Asalto / MR ya no es exclusivamente para el combate, sino que tiene que tener capacidad para encajar el uso de otras habilidades en momentos de tensión.
Este archivo fue generado por hypermail