>>>Vale, como tu quieras, las reglas de SP son cojonudas,... quitando
>>>la PRE y los votos,... ah! y los Santos,..., y el hechizo Resistir
>>>Da�o, y ...
>>>
>>>
>> Y el conjuro Tratamiento de Heridas.
>>
>>
>
>A ver, jodidos imbeciles. Haced caso a Ale y miraros de una puta vez la
>primera version para que dejeis de quedar como gilipollas si a cada mensaje
>os tengo que contestar: Esas reglas son la segunda version, mirad la primera
>y en ella no hay PRE, votos, los santos son una ampliacion posterior a la
>hechiceria, si quieres la a�ades y si no, no. Los conjuros no han cambiado
>tanto, etc.
>
>
No digas m�s chorradas Germ�n, a ver si cada vez que opina alguien de
una regla le vamos a tener que decir (imaginaosuna voz gangosa como la
del mermelada): "�No esos no es as�, la INT fija no existe en las
rlegas! �ah eso? bueno, eso es del versi�n RQIII, en el RQ original de
1963 no existia... y si no, no exist�a cuando el Estaffador pens� en el
Principe Snodal"
La versi�n final es a la que todo el mundo se refiere por defecto, y en
las reglas de SP es la mierda esa de los santos. �Que fue �l el primero
en idear la manipulaci�n por %? �De puta madre, un gallifante para JAM!,
pero eso quita que todos cuando nos referimos a las reglas de hechicer�a
de SP nos refiramos a la PRE, los votos, y dem�s basura.
Hijo, te agarras a un clavo ardiendo y no lo sueltas ni a palos.
ALyrodri, a quien los �rboles no le impiden ver el bosque.
Este archivo fue generado por hypermail