Re: [GloranthaHispana] RE: (RQ) - Cuchilla Ígnea

Write haof XML files: German Wanadoo <g.cantabrana_at_...>
Fecha: Tue, 18 Oct 2005 13:59:08 +0000

>> Pero es que si te pegan con un mandoble soltando llamas
>desmesuradas
>> (recordemos que el efecto del conjuro era como el de una
>casa ardiendo) te
>> tiene que atravesar como un cuchillo al rojo (nunca mejor
>dicho) a la
>> mantequilla. Al fin y al cabo es un conjuro de 4 puntos que
>tiene que ser
>> mucho mas da�ino que un C. Afilada 4.
>
>La idea de hacer que el Cuchilla �gnea doble el da�o me parece
>l�gica, pero...
>�qu� pasa entonces con el Arma Aut�ntica? Es decir, �qui�n
>ser� el pardillo que sacrifique PER por un conjuro divino que no
>solo hace lo mismo que un conjuro espiritual que puedes lanzar
>todas las veces que quieras, sino que, adem�s, solo afecta a
>un tipo de arma como "Espada Aut�ntica"?

A ver, partamos de la base, que para un guerrero normal (con lanza o e. ancha) esto es asi incluso con las reglas antiguas. Por lo tanto no desequilibra. Y aun asi, la gente se cogia el Arma Autentica porque es mejor. Mas barato, instantaneo al lanzar, accesible, etc. Ninguna de estas cosas que comentas las hemos cambiado. Simplemente he equilibrado el da�o para la cantidad de fuego que logres (40 cms en daga, 105 cms en bastarda, por ejemplo).

>De esta forma, el Cuchilla �gnea es much�simo mejor que el
>Arma Aut�ntica (���hasta puede prender fuego y dar luz!!!), y eso
>no me parece del todo bien porque, por lo general, la magia
>divina debe ser m�s poderosa que la espiritual.

Pero esto siempre ha sido asi, la ventaja del E. Autentica era que solo costaba un punto y que se puede lanzar al principio del turno y no en 4 (puntos)+ 3 (mr-DES medio) = 7 mrs.
De esta forma es igual de bueno, pero a mayor coste, que el E. Autetica, cuando antes, un C. Ignea sobre una daga era tres veces mejor que un E. Autentica. Correcto?

                                                                             
                JAM