RE: [RQM] Comentando lo nuevo

Write haof XML files: despistado38 <ffvazquez9_at_...>
Fecha: Wed, 31 Jan 2007 21:42:56 +0000

• En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "Alejandro Javier Hartenstein" <n1.blind_at_...> escribió:
  >
  . Ser bueno combatiendo implica tener algun grado minimo de
  > destreza, coordinacion, etc. Pensa que el "requisito" para
  guerrero es un
  > minimo de destreza.
  Me convences.
  > *Por otra parte, si alguna vez jugase haria tirar 2D6+6 para todo
  y elegir
  > donde va cada cosa
  Yo preferiría un sistema de puntos PARA TODO.:( Me joroba tener mala suerte en las tiradas y me pongo en el lugar de mis quejumbrosos jugadores cuando hago de master,así que un sistema lo más objetivo posible garantiza una progresión más ponderada,hacer personajes avanzados,etc.Me ha gustado mucho el "Legendary Heroes":)

> *(hace no mucho mande * BASTANTES * reglas de la casa en 2 o tres
mensaje,
> son mas bien parches a las reglas). Busca " [RQM] " en la lista.*
Tomo nota.Se agradece.  

> *Segundo, la falta de HP no es tan grave. Si a vos no te gusta,
CAMBIALO
> (nota: CON + SIZ me parece *MUCHISIMO* mas apropiado que
[CON+SIZ]/2 en este
> sistema).*

Pienso lo mismo.  

> Si me hiciera un personaje,lo descartaría de plano si me sale con
una
> destreza mala y el master me deja.
>
> *Veamos, si yo fuese tu master tendrias 7 tiradas de 2D6+6. si no
podes
> conseguir un 13, *YO* te haria volver a tirar... Pero claro,
tampoco
> dirijiria esa porqueria ; P*

:))))  

> Ahora un comentario general que me parece forzoso.Jolín,con la de
material
> bueno que hay del RQ anterior y ahora resulta que es
material "caducado".
>
> *El material del old WoD caduco cuando salio la 2da ed. (el nWoD).
Las cosas
> de AD&D no sirven en DND 3. puedo seguir hasta mañana. esto NO ES
una
> reimpresion con algunas modificaciones, es una nueva edicion. Y
cambia
> radicalmente muchas cosas.

Qué le vamos a hacer...:((

 Si te es mucho trabajo adaptar cosas de RQ3...
> Bueno, juga HQ, que es mejor juego.*

Disculpa que no prefiera HQ,porque no lo veo claro...y tampoco veo a mis jugadores en este juego,porque son muy de "Hack and Slash"  

> A mí, por ejemplo, me atraía el conjunto de reglas de Sandy
Petersen sobre
> misticismo y ahora no sé como convertirlas o aplicarlas como
master en una
> campaña.Por no hablar del famosísimo Ki japonés que tanto me
gustaba,no me
> queda más remedio que olvidarlo. ¿Y qué decir del "Bersekergang"
vikingo? Ya
> no aparece.
>
> *Antonio ya te contesto. Porque habrian de aparecer reglas
especificas y
> opcionales que aparecieron en suplementos que nisiquiera
pertenecen al mundo
> "oficial" en el core?*

Hombre,es que Vormain es como el Japón,el misticismo de Sandy y las reglas de Artes Marciales de nuestros archivos valían para Kralorela y los vikingos "están" en las islas Yggs.

> *Ademas, hay hechiceria en el companion, y esta bastante bien (y
bastante
> facil de agregar lo que quieras de Sandy)*
Pues sí que tienes razón,pero me estoy estrujando la cabeza para crear un sistema de puntos que permita crear heroes legendarios o simplemente avanzados con elementos de reglas antiguas.Y estoy bloqueado.Pero de todos modos es normal,no creo que los de Mongoose se hayan parado a pensar en adaptar elementos "extraños".

Ale,hasta luego y una sonrisa.:)