suite au point de vue de Xavier dans le digest 34, je voudrais à mon tour apporter ma contribution au débat.
Je précise tout d'abord que je suis un joueur "basique de chez basique", bien que j'ai été récemment inclu dans le groupe du MJ KoKo (j'en ai des choses à apprendre pour arriver à votre niveau).
En lisant vos nombreux messages polémiques concernant le lancement de HW, la mort présumée de RQ, la "trahison" de Stafford, etc., eh! bien je dois dire que cela me laisse complétement de marbre et que ça me paraît être de la masturbation intellectuelle, car je ne suis pas assez branché RQ et Glorantha pour être à ce point bouleverser par l'arrivée de HW et des changements de "stratégie" de Stafford. Et je pense que tous le nouveaux joueurs partageront mon avis. J'ai l'impression d'avoir assisté à un de ces débats télévisés où il y a plein de spécialistes parlant un langage pratiquement "ésothérique" et le simple pékin y comprend que dalle ...
Je pense AMHA que les joueurs basiques ou nouveaux cherchent surtout à se faire plaisir en pratiquant les jeux de rôle et à partager des bons moments avec une équipe de copains. Dans ce sens, je suis d'accord avec l'argumentaire de Xavier concernant le plaisir de jouer et que la cohérence du jeu n'est pas le but ultime. Que RQ, Glorantha ou HW soient cohérents entre eux ou non ne m'empêchent pas du tout de dormir !!! Oui, je suis un pragmatique et pas du tout un théoricien.
Je rappelle à tous que RQ et HW sont des JEUX et que l'aspect ludique et plaisir dans l'apprentissage sont importants. Le jeu n'est pas une fin en soi.
J'espère que mes compagnons de jeu ne seront pas trop horrifié par ce "plébéien" qui vient parler dans la cour des "grands", mais je crois qu'un avis de la "base" ne peut faire que le plus grand bien, histoire de ramener le débat à son juste niveau.
Thierry Dénervaud
Cette archive a été créée par hypermail