> Merde, j'ai encore l'impression que j'ai pondu un la�us � deux balles
> (et
> de quinze pages).
> D�sol�.
> Mais parfois, je nourris l'illusion d'avoir des choses � dire. c'est
> humain.
>
> XS aka "Mardi, c'est Gini"
>
Bon d'habitude je laisse passer ces mails debats parce que les sujets me
paraissent un peu trop rabach�s, et que d'autres disent tres bien ce que je
pense.
Cette fois ci je vais intervenir pour apporter ma pierre a l'edifice.
C'est vrai que l'�dition de jeux de role est un monde a part du reste de
l'edition, en raison de la specificite du march�, de sa taille, etc. Je ne vous
fais pas un dessin.
Mais ca se professionnalise : attrapez Hero Wars d'un cot�, et de l'autre un de
spremiers jeux que vous avez achet�. Meme pas besoin de prendre Whog Shrog,
prenez n'importe quoi.
Le milieu se professionnalise. Ca veut dire que des gens en vivent. Donc oui
pour eux c'est du commerce. Font-ils commerce d'art ? Personnellement, je
laisse ce debat aux auteurs de White Wolf. les jeux de role c'est une auberge
espagnole : chacun y trouve ce qu'il y a apport�.
Maintenant oui il y a des defauts, des lacunes dans les produits. Mais Xavier
resume ces contraintes, pour ceux qui ne pouvaient l'imaginer. Et j'ai une
experience personnelle du monde de l'�dition, et si je vous racontais les
conneries et les erreurs que j'ai vu au cours de mon passage dans la maison
Hatier... Responsable de la communication de la filiale pour laquelle je
bossais, j'etais bien en peine d'expliquer aux gens en colere pourquoi le CD
dela methode de francais qu'ils avaient achet� ne contenait qu'une piste de 65
mn !!!
Comme b�vue ca se pose la, non ?
Je pense qu'il faut d'une part :
- arreter de jeter l'anatheme sur les maisons d'edition qui font ce qu'elles
peuvent avec ce qu'elles ont.
d'autre part :
- descendre de leur piedestal les personnalit�s du trop petit milieu du jeu de
role, qui souvent ne s'y sont pas mis d'elles-memes, et n'imagineraient pas
qu'on cite encore (mal) leurs propos exprimes sous la colere par mail plusieurs
mois plus tot.
Je propose qu'on fasse oeuvre constructive : exploitons les ressources de la
ML : que chacun soumette les erreurs et coquilles qu'il a reper�.
On en fait une liste, et on tranchera pour savoir quand il y a mauvaise
compr�hension ou erreur veritable.
Apres ca on a un bel erratum, que Multisim peut reprendre ou qu'on peut mettre
dans notre futur superbe zine.
Ne nous perdons pas en bavardages futiles. Et sans vouloir faire de
flagornerie, je trouve que Multisim propose en general un travail de tres bonne
qualit�.
Hug !
Je vais boire mon gini, maintenant.
Severian/Philippe
ICQ 58530048