> Je me permettrais de recentrer le d�bat sur la mythologie et les prises
> de
> positions dans HW. C'est en r�ponse aux modifications du site de
> piarrhos
> (ah le traitre, il est pass� chez l'ennemi). voir http://sartar.free.fr/
Meme qu'en plus il a chang� de nom et d'adresse : http://nysalor.free.fr ! Tu esperais qu'on ne s'en rende pas compte, Piarhos ?
> C'est vrai que les auteurs ont tendance a pr�senter les h�ortiens comme
> les
> gentils rebelles et les lunaires, les m�chants dominateurs. Je pense que
> cette pr�sentation est destin�e � plaire aux joueurs qui ont par d�faut
> un
> amour pour les personnages anarchistes au grand coeur.
C'est aussi je pense pour des aventures plus faciles a faire, et des scenarios adaptables plus facilement a tt groupe de joueurs. On peut jouer ds une soci�t� rigide (et pas a START-UP R.P.G.), mais le scenario doit etre taill� sur mesure, et il faut que les joueurs aient le gout de la politique, des scenarios bases sur l'ascension sociale, etc... En fait, ca me tente plus que de jouer des types qui hurlent a cheval sur leur bison, mais c'est mon gout personnel a moi.
> Pour moi, lunaires et h�ortiens se d�testent parce qu'ils forment deux
> cultures diff�rentes. Il n'y a pas de bons ni de gentils. On peut se
> sentir
> + proche d'une culture que d'une autre, mais c'est juste un gout
> personnel.
Exactement. Et jouer sur cette confrontation, avec des scenarios qui presentent cette ambiguite, est tres interessant je pense. Ou jouer un cot� puis l'autre.
> Pour la jouabilit�, je pense que les h�ortiens sont plus ais�s �
> interpr�ter
> que les lunaires. Un lunaire doit �tre int�gr� dans une soci�t�, et lui
> rendre des comptes (c'est bon pour tous ceux qui veulent fonder une
> start up
> vendant des Pokorlanths).
>
Severian/Philippe
ICQ 58530048
Cette archive a été créée par hypermail