> Greyhawk n'a pas eu un immense succés, à ma connaissance,
même au
travers
> d'AD&D. Compare le nombre de sites et celui de Forgotten Realms,
par exemple,
> ou compare Greyhawk a Glorantha...
Faudrait peut-être relativiser. Greyhawk est quand même un
monde
connu et joué. Moins que FR, peut-être moins que Glorantha.
Mais je
ne suis pas pour les classements.
> > Les "acheteurs" sont certainement des pigeons abusés par des
> > campagnes marketing subliminales et imparables, ou tout simplement
> > des imbéciles qui n'ont rien compris.
>
> Je pense malheureusement que c'est vrai en grande partie, parce que
c'était et
> c'est de nouveau le monde de base.
> > Va dire à des Gygax, Tweet et Sargent que ce sont des nuls en
> > matière de jeu de role.
>
> Ca, c'est une autre discussion. Je pense personnellement que ce
sont des dieux
> en matière de marketing. maintenant, en terme de jeux de
Rôles au
sens _Jeu_,
> je n'ai aucun moyen de le savoir tellement ils sont cachés
derrières les
> couches multiples de relecteurs et de testeurs de TSR / WotC.
>
> En ce qui concerne Gygax, son Sage's Advice n'était quand
même pas
toujours des
> plus brillants, non ?
Personne n'est parfait. Il ne s'agit pas de les déifier. Mais
certainement pas de leur cracher dessus non plus. Je respecte les
auteurs. Les débats Gygax, pas Gygax, Croc, pas Croc... Je laisee
cela à Dechavanne. Mais le jeu de role n'est certainement pas
assez "prime time" encore :)
> > Pouah. C'est raté pour l'originalité. DD, ADD, Greyhawk
> > et consors, c'est pas original de leur taper dessus.
>
> Ce n'est pas original, certes, mais ça semble défouler
certains. Ce
qui est
> sûr, c'est que la critique indiscriminée de certains qui
n'ont même
pas essayé
> par pur snobisme est de la plus basse stupidité, mais en quoii
celà
te
> dérange-t'il ? laisse les dire, de toute manière les chiffres
sont
de ton
> côté...
Tu as raison.
Et la qualité harnieuse des réponses en est la preuve. Je
préfère
être "mou" que "méchant".
Pour seule réponse, je voulais simplement dire que ca n'apportait
rien, d'où le mot "nul" (qui ne se rapportait pas à Hervé).
Dire que Greyhawk est moins original que Glorantha est franchement
hors sujet et inutile. Et j'aurais réagi de même sur
l'excellente
liste Taerre (http://www.taerre.org) consacrée à Greyhawk si
qqun
avait critiqué à ce niveau Glorantha.
Arno
Cette archive a été créée par hypermail