De toute fa�on, t�t ou tart, une longue vue ne permet
plus de distinguer suffisamment loin ET un gros
obstacle viendra couper la ligne de vue (montagne,
tour)... Non ?
- schoni_at_... wrote:
> > Je crois que le monde n'est du moins pas
> compl�tement plat car
> Stafford a
> > "gregg�" le fait �tabli dans Strangers of Prax
> selon lequel il n'y
> avait pas
> > d'horizon.
>
> j'ai lu une explication (en anglais donc je sais
> plus o� :-( ) qui
> disait que le monde est effectivement plat et donc
> qu'il n'y avait
> pas d'horizon. En fait, une sorte de brouillard
> emp�chait de
> distinguer qqch � plus d'une dizaine de km. Ce
> brouillard devenait
> magique et tr�s dense au fur et � mesure que l'on
> s'approche du bord
> du monde.
>
> Je suis assez d'accord avec l'argument qui dit que
> puisque le monde
> est plat, il ne peut y avoir d'horizon ! L'id�e du
> brouillard magique
> permet d'�viter qu'un petit malin essaye d'inventer
> la longue-vue :-)
>
> schoni (voter Yinkin)
>
>
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices.
http://auctions.yahoo.com/