Re: idees DnD/Glorantha

Auteur: Arnaud Lefébure <lefebure_at_...>
Date: Mon, 12 Mar 2001 13:46:05 +0100

c'est moi qui ai dit cela !?
mais oui :-p
Bon je pr�cise : ce que je voulais dire c'est qu'un syst�me de jeu c'est un tous. Lorsque il est assez bien travaill� (ce qui est cas de RQ et DD3), il porte en plus un coh�rence, et tr�s franchement faire un mixte de RQ et DD c'est mission impossible si l'on veut gard� cette coh�rence. Et je parle d'exp�rience puis ce que je subit la chose la chose depuis 3 ans et on revient maintenant � un syst�me moins b�tard. Alors oui � l'�volution des syst�me, non � la soupe � n'importe quoi.

Nono

>Quelqu'un � dit ici en r�ponse qu'il ne fallait surtout pas modifier les
syst�mes de jeux existant :
Je lui signale simplement qu'il serait peu �tre encore en train de jouer � D&D 1er edition et non � RQ ou encore moins � HW... Et il n'est pas dit qu'un jour Glorantha ( Greg Stafford ) ne passe � un D20system adapt� ( enfin c'est juste id�e, je n'ai entendu aucune rumeur ). Cela dit, si le D20 system vaut bien le Basic system, HW est bien �loign� des
deux.