Re: arche d'anaxial

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Sun, 24 Jun 2001 22:05:53 +0200

francois cedelle wrote:
>
> Salut, j'ai achet� et parcouru le bestiaire. Je le trouve tr�s bien
> d�taill� et ne m'attendait pas � voir tant de chose diff�rentes.
> Malheureusement, le manque cruel d'illustrations g�che ce tr�s bon
> suppl�ment. Il est tout de m�me rare de voir un bestiaire avec si peu
> d'illustrations et je me demande m�me s'il existe un bestiaire dans le
> monde ayant si peu de dessin.
> Surtout que les dessins pr�sent�s sont de tr�s bonne qualit�. Vraiment
> c'est dommage.

c'est vrai qu'en ayant lu d'autres bestiaires RQ, on arrive bien a voir a quoi ressemblent certaines des creatures non illustrees, ce qui ne doit pas toujours etre evident sinon.

Mais d'une maniere generale, quel bonheur : il depasse de la tete et des epaules tous les autres bestiaires que j'ai pu lire, au point de ne plus meriter le nom de bestiaire, tellement evocateur d'ADD.

Des legendes, des anecdotes, des explications sur la faune, enfin Glorantha prend une vraie dimension avec des animaux autres que des monstres.
Sans compter tous ces trucs bien utiles sur les maladies, les esprits, les daimones, les invocations d'elementaires, etc.

Depuis que je l'ai, je l'utilise intensement. Pas pour les monstres, mais pour raonter des legendes et pouvoir enfin decrire des parties de chasse.

Philippe