Monotheisme Gloranthien

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Sat, 06 Oct 2001 23:10:50 +0200

Frederic Ferro wrote:
>
> Quelqu'un (dont j'ai perdu le message originel) �crit :
> >> un monotheiste n'en adore qu'un mais admet (plus ou moins en
> >> grommelant) l'existence des autres. On devrait plutot parler de
> >> Monolatrie (adoration d'un seul) dans ce cas. C'est ce que faisait les
> >> juifs il y a bien longtemps.
>
> D'habitude, on oppose Monoth�isme (Il n'y a qu'un seul Dieu) � l'H�noth�isme
> (mot forg� par le mythologue Max M�ller : il y a plusieurs dieux mais il n'y
> en a qu'un "qui compte"). L'h�noth�isme tend souvent vers le monoth�isme
> puisque le dieu ador� commence � prendre beaucoup d'Aspects. L'auteur grec
> Plutarque adorait le dieu Apollon mais finissait presque par en faire un
> Dieu unique et selon certains, la religion h�bra�que aurait �volu� de la
> m�me fa�on : Iahv� commence par �tre un dieu exclusif de la tribu (plus sa
> par�dre, Ashera, qu'on identifie parfois � Astart� et qui tombe en
> d�su�tude) puis devient le Dieu unique.

Voila, c'est a ce que je pensais.
Mais le terme 'monolatrie' n'est pas de moi, pour designer les pratiques des premiers juifs.
En fait je pense aussi que les pratiques religieuses en europe du premier millenaire ont aussi longuement suivi cette voie la : eglise et pretre soit, mais aussi tout de meme quelques festivals importants aux solstices et equinoxes, petites fetes pour apaiser tel ou tel esprit local, etc. Grossierement monotheiste, mais on n'hesite pas a toucher un peu au reste, ou a tout le moins on ne nie pas le pouvoir du reste.

Quant a la position de Julian vis a vis du monotheisme gloranthien, je ne suis pas d'accord. Certains voient effectivement les dieux comme des aberrations paiennes, des sorciers qui ont menti aux populations qui les adorent. Mais d'autres admettent que les dieux existent, simplement les adorer mettent l'ame en peril et mieux vaut suivre les lois de Malkion.

D'ailleurs c'est amusant, sur les trois versions de l'Eglise Aeolienne d'Heort qu'on peut trouver sur internet, on retrouve toutes ces tendances la : les dieux barbares sont des sorciers qui les ont abuses ou les dieux barbares sont au service du Dieu Invisible ou meme Orlanth est le dieu invisible. Et je les appelle toutes des religions monotheistes.
Ah, que j'aimerais avoir une version potable de cette religion...

De meme d'ailleurs que les athees Brithini ne nient pas l'existence de forces puissantes que les animaux appellent dieux. Ils nient juste en avoir besoin ou que ces forces puissent leur apporter quoi que ce soit.

>
> Pour revenir � Glorantha, les Malkioni sont normalement des Monoth�istes
> (plus ou moins) stricts mais les Waertagi (en tout cas dans la version RQ)
> sont des polyth�istes avec un Dieu supr�me unique. Les Lunaires peuvent
> devenir des H�noth�istes puisque les myst�res de la D�esse peuvent remplacer
> tous les autres cultes. De m�me pour l'Aeolisme.

En fait au moment ou je tapais le premier mail je pensais aux Yelmalion comme exemple de societe monotheiste. mais je pense me tromper, car tout compte fait ils adorent aussi Ernalda.

Philippe