! Julian Lord : ! Non, je ne crois pas. C'est quand même plus parlant, si le sujet ! d'une discusse c'est les pratiques religieuses, d'évoquer une ! religion vivante plutôt que celles que nous ne connaissons que ! par l'archéologie.
Exactement, 100 pour 100 d'accord avec ce que dit Philippe. Glorantha est inspire des mythes antiques a travers le monde, rien a voir avec les pratiques actuelles (a part dans des regions quasiinnaccessibles d'Asie ou d'Amazonie).
! J.L. : ! Et je vois mal comment parler du monothéisme gloranthien sans ne ! jamais évoquer les religions monothéistes du MR.
Si nous parlons des religions actuelles : Rien a voir.
Si nous parlons des religions telles quelles etaient il y a 500 ans,
comme l'avait dit Philippe, oui, on peut comparer, car on parle des
pratiques et legendes telles qu'on les retrouve dans la chanson de
geste, le mythe arthurien, les mythes et legendes nordiques, etc.
Ce qui compte, ce n'est pas l'exactitude scientifique des pratiques
religieuses de ces epoques, ce sont les legendes et les mythes qui
ont franchi le mur des Siecles.
Le reste, les religions actuelles, tout ca, on s'en balance, ce n'est
pas l'objet de Glorantha (le jeu, pas la ML). L'objet de Glorantha
est le mythe, les mythes populaires et litteraires, les idees qu'on
s'en fait. La, on peut comparer avec Glorantha, puisqu'il s'agit de
sources d'inspirations evidentes.
Glorantha est un tissu de mythes.
Thalsion
Cette archive a été créée par hypermail