mouais. meme si l'immense majorite des groupes developpent leur propre Ambre. Mais OK.
> R�ve de dragon est une gamme tr�s developp�e et l'esprit du monde est tr�s
> bien transcrit dans les sc�nario aux intrigues inhabituelles.
ce sont surtout des ovnis tous les deux... malgre le fait qu'ils soient aux opposes du spectre de style de jeu (pas de systeme, super persos contre gros systeme, petits persos)
> R�ve des
> dragons est avant tout "un univers qui se joue", avant d'�tre un univers qui
> se r�fl�chit... J'aimerai que Glorantha atteigne le m�me statut!!
je vois ce que tu veux dire...
Mais eh, bizarrement, je parlais de deux jeux que j'aimais beaucoup et qui ont finit par mourir, du point de vue des editeurs en tout cas. (Pas dans le coeur des joueurs.)
> [d�fense d'issaries]
> Je n'attaque pas Issaries.
> Je dis juste que j'ai d� mal � cerner leur politique et travailler avec eux
> ne m'aide pas � mieux la comprendre : les plannings sont toujours
> pharaoniques et les r�sultats sont donc toujours d�cevants (en quantit�, au
> moins)
> Tout �a manque de r�alisme, pour le moins et c'est un probl�me, non?
completement. mais il n'y a qu'ici qu'on a eu des discussions sur leur
planning.
sur les canaux americains, on dirait qu'ils trouvent tous ca normal.
> Je pense qu'Issaries peut mieux faire. D'ailleurs, les projets d'Hero's
> Book, de seconde �dition, le changement de format et la parution des livres
> "Sartar Rising" vont dans le bon sens. Mais l� encore, les bonnes intentions
> affich�es sont un fait... Attendons de voir les publications pour nous
> prononcer sur l'�volution.
oui.
> > Euh.. C'est toi le charge de gamme, pas nous. mais c'est clair que la
> > situation est precaire. Ne les enterrons pas trop tot tout de meme.
> > Rendez-vous dans six mois.
>
> Je n'enterre personne.
> Et je ne suis charg� de gamme que parce que je l'ai voulu : �a ne m'emp�che
> pas d'avoir un avis et une r�flexion "de joueur" (enfin, je crois) sur la
> question.
oula, je ne voulais pas suggerer ca !
je voulais dire par la que tu as plus de contact avec eux que nous, que
tu vois plus leurs projets.
> Je pense qu'Issaries n'est pas en danger. Je pense qu'il y a encore une
> occasion de "redresser le manche". Mais, en l'�tat actuel, j'avoue que
> l'�volution de la gamme sur les mois �coul�s et les revirements de planning
> ne m'enchantent gu�re.
> Ptet que l'initiative de "Unspoken word" qui va faire du semi-officiel pour
> les Uz va ptet d�bloquer la situation : on se retrouvera avec une vraie
> activit� "semi-pro" qui poussera Issaries � �tre "full pro".
j'applaudis aussi l'initiative et j'acheterais voracement. Mais ca me laisse un gout amer car ca prouve encore si besoin etait que meme un fanzine a plus de facilites de publication qu'eux ! Mais, si ca permet d'avoir 2-3 petits supplements supplementaires par an. On parle d'un sur les Aldryami, il y a aussi Sorceror Knight. Ca fera hurler bien des gens si Issaries commence a 'pre-sortir' ses supplements par la voie Unspoken Word, mais si c'est un moyen de balancer ca dans le domaine public, de debloquer l'imagination des joueurs et de faire rentrer un peu d'argent, tant mieux.
> [l'Hero�que]
> Mmm. Je ne suis pas directement responsable de la gazette mais il y a l� un
> quiproquo.
> D'abord, les gazettes multisim sont toutes con�ues avec la m�me optique, et
> la d�marche que tu d�cris, qui aurait un certain sens pour HW, serait par
> contre sans fondement pour Agone ou Nephilim...
> Ensuite, multisim a estim� qu'il serait fondamentalement injuste de ne
> r�server certains �l�ments "essentiels" de jeu qu'aux r�listes internautes.
OK.
> Voil� pourquoi la gazette est con�ue comme un "bonus" p�riodique, donnant du
> grain � moudre aux MJs et aux joueurs qui consomment beaucoup de
> suppl�ments... Rien dans les gazettes n'est sens� �tre "irrempla�able" pour
> ne pas p�naliser le gros des joueurs, qui ach�te en boutique et nulle part
> ailleurs.
OK.
> > Et de plus, si on constate un manque, il faut le combler. Surement que
> > reorienter l'Heroique comme je le propose est absurde. Mais alors, qui le fera
> > si ce n'est l'editeur ? N'est-ce pas son role ?
>
> Et bien on y songe. Mais on doit aussi songer � utiliser le mat�riel produit
> par Issaries. A quoi sert de sortir de notre cot� un ouvrage "pour d�butant"
> alors qu'on pourrait traduire le Hero's Book (qui devrait �tre d�j� l�)?
tout a fait. (pour changer de OK)
> Notre marge de manoeuvre est s�rieusement limit�e par les d�lais US.
c'est comprehensible.
> Je pense que Multisim va s'arranger pour publier des suppl�ments qui
> incorporeront les textes d'Issaries en tenant compte des sp�cificit�s du
> public fran�ais, mais �a demande plus de temps qu'une simple traduction sans
> vraie intervention de l'�diteur.
tout a fait.
> Moi, j'ai d�j� fait jouer des d�buts de campagne en Ralios et en Fron�la, en
> d�veloppant des id�es tir�es de g�nert�la.
> Preuve que quand un suppl�ment est "orient� jeu", il suscite ses propres
> vocations.
> Si personne ne se propose actuellement pour �crire, c'est en partie � cause
> d'un manque d'inspiration et d'un effet d'attente suscit� par les nombreuses
> annonces de publication d'Issaries.
j'ai plutot l'impression que les auteurs sont tous aspires par Issaries, appates par la possibilite de travailler avec le Maitre et d'etre la voix officielle. Et c'est bien normal.
> > la seule chose que j'ai dite, c'est que le MJ debutant qui achete HW en
> > boutique, il n'a droit qu'a la Passe du Dragon et a 4 peuples. Donc pourquoi
> > diable irait-il ailleurs au depart ?
>
> Euh... Parce qu'on lui donne un background int�ressant pour jouer dans une
> autre r�gion? Parce qu'on sait susciter chez lui une envie de jouer?
> C'est le coeur du m�tier d'�diteur de jdr, non?
hum hum. Sauf si le joueur a commence ailleurs, mais je comprends l'idee.
Bon, je m'incline devant les personnes qui me presentent Pavis comme le
milieu ideal pour jouer.
certes, et surtout tant mieux si le public francais y trouve son compte.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail