> En fin de compte, a la lecture des supplements, on se retrouve
> submerges d'infos; quelqu'un, il y a quelques jours, disait
> qu'il etait ennerve que son MJ, a d'autres jeux que HW, ne
> sache pas repondre sur une question basique concernant
> l'univers du jeu, alors qu'a HW, les MJ savent repondre a toute
> question puisque le monde est hyper-developpe. Tout d'abord,
> il faut comprendre que le MJ qui ne sait pas repondre,
> dans un jeu lambda, a une question de base n'est pas
> un bon MJ: un bon MJ inventerait au besoin sa reponse au
> moment donne (et du coup, mettrai ainsi son empreinte sur le
> jeu, s'approprierait le monde pour en faire sien); ensuite, certes
> un (bon) MJ a HW peut repondre a tout... mais il ne sera
> alors (pour caricaturer) qu'une machine qui ressortira
> ce qu'il a lu dans un livre; il ne s'approprie pas le
> monde, il parle du monde de Mr G.Stafford. Moi, je prefere
> un monde moins riche que je puisse m'approprier, en faire
> mon monde (quitte a ce qu'il soit different de celui d'un autre
> MJ du meme jeu) qu'un monde hyper-developpe et uniformise
> (d'un MJ a un autre, s'entend).
Je suis d'accord sur le fait que Glorantha est un monde très
développé, peut-être l'un des plus développés que l'on ait fait pour
un JdR, il n'empêche, on peut encore laisser libre cours à son
imagination sur beaucoup de points.
Je citerais par exemple Seshnela, qui est somme toute très peu
développé, tant dans "Genertela" que dans "Glorantha". Ou tu trouves
que quelques pages suffissent à hyper-développer une région de la
taille de Seshnéla?
>