HeroQuest

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Sat, 13 Apr 2002 12:25:19 +0200


samuel prime wrote:

Pure provocation ?
Inutile d'aller plus loin alors. Rien ne t'oblige a acheter HQ...  

> >HQ devrait �tre effectivement, pour autant qu'on sache, HW version 2.0 :
>
> je me m�fie un peu des versions b�ta ( version test )

Genre RQ 1 ? ou RQ 2? Quoique beaucoup de gens pref�rent le 2 au 3. On voit le meme genre de chose dans tous les jdr : des �ditions, des changements de regles, d'ambiance. Partout, pour tous. R�guli�rement. Ca s'appelle etre un loisir vivant.

Arretez donc de croire que RQ est la perfection incarn�e, tomb�e du ciel �crit dans l'adamante, sans que quoi que ce soit d'autre puisse exister... :)

> genre renommer le jeu , hum ! hum ! .... :-}

Ils voulaient HeroQuest depuis le depart, mais le nom venait d'�tre achet� par Games Workshop. Relis les vieux suppl�ments RQ. Les d�clarations de Stafford.
Serieusement, si l'id�e te d�plait, n'achete pas. Que dire de plus ?  

> >La diff�rence par rapport a HW est que HQ devrait ouvrir aussi
> >l'histoire ancienne de glorantha : l'aube, l'age d'argent, l'age des
> >empires...
> tient c ' est marrant je connait un jeu qui fait les deux ,
>
> je crois que �a s ' appelle runequest . ;-p
>
> ( 1, 2 ou 3 ;
>
> les r�gles changent peut �tre mais ni le nom ,ni le monde ).

???

HW aussi permet de jouer a toutes les epoques, mais ma connaissance, il n'y a pas de regle ou de descriptions pour jouer pouss�e des divers �poques avant 1600 ST...

Quant aux changements du monde... Non, je ne vais rien dire, pas relancer de thread la.

> errinoru mauvaise foi

Philippe, qui croit que tout le monde joue comme il aime.

Cette archive a été créée par hypermail