> > Si quelqu'un a une idée de ce qu'est une "flèche lente"...
> [...] La conclusion que j'en tire c'est que les fleches "lentes"
> doivent etre des fleches plutot lourdes, avec une pointe ronde
> et assez grosse. Le resultat est une fleche peu equilibree, qui
> suit une trajectoire parabolique plutot que rectiligne et qui
> est necessairement assez lente. Ca me fait un peu penser au
> fleches incendiaires...
>
> Pour vous convaincre que ce peut marcher, essayez de tirer une
> fleche avec une patate plantee au bout :)
>
> lol
Je suis entièrement convaincu de l'inverse.
La fléche doit être une flèche avec une portance accrue, tellement
accrue qu'elle en est ralentie et peut être même déviée par le vent à
cause de sa masse très faible.
Ainsi, l'impact est moins élevé et la vitesse relentie par sa masse
faible et de sorte de volets comme pour l'attérissage des avions.
Bien concue, ça doit pouvoir se faire.
L'avis d'un aldryami ?? Ou d'un kralori ?
Autrement, les asiatiques étaient des spécialistes de l'archerie.
Ils avaient des flèches perce-entrailles, perce-armures, feuilles
de saule, etc ...
Ils avaient certainement inventé des flèches lentes pour débuter
l'entrainement à la parade des flèches (Yadome-jutsu).
Vingo
Amateur d'armes blanches
Cette archive a été créée par hypermail