> Je m'adresse aux bilingues qui ont lu ( et compris ) King of Sartar.
> J'avais déjà lu quelque part que la VF de King of Sartar était
> d'assez mauvaise qualité. Quoi qu'il en soit, j'ai repéré une coqille
> énorme et je souhaiterais que l'on m'éclaire :
> Dans le roi de Sartar ( VF donc ), il est écrit page 161 et page 187
> que la reine Kallyr est morte en 1626 à la Bataille des Reines par
> les troupes du roi Moiradès. Or page 224,il est écrit qu'en 1630,
> Kallyr tue Gounda ( alors c'est pour ça qu'on n'entend plus parler
> d'elle après dans la saga d'Argrath ; au fait quand a-t-elle
> rencontré Harrek ? ) et est tué à son tour par Harrek. Alors quelle
> est la bonne version ?
Peut être les deux ! Regarde page 223/224, Estné (traduction AMA malheureuse de Asborn) est le Trois-Fois-Né en 1624, et le Quatre-Fois-Né en 1625, donc entre temps il a été tué ! I l'avait d'ailleur déjà été deux fois, mais a été ramené à la vie.
Donc à la Bataille des Reines Kallyr a pu être tuée (et être ramenée à la vie ensuite), ou elle a pu disparaître pour quelques temps...
> Dans un autre ordre d'idée, toujours à la page 187, il est écrit que
> que Fazzur a été nommé à son poste en 1313, je suppose qu'il faut
> lire 1613.
Là c'est bien une coquille. Euglyptus meurt en 1613 pour être remplacé par Fazzur, donc un 6 est devenu un 3.
Ce qui laisse à penser que les autres dates sont bien les mêmes que dans la version originale, il faudrait qu'il y a eut quatre fois la même erreur !
Il faut bien comprendre que "Le Roi de Sartar" n'a rien d'une chronologie "officielle". C'est une compilation de documents hétéroclites, rédigés par des sources diverses (et parfois peu fiables, regarde la "réévaluation de la liste de Zind" p 278/279), donc il est possible qu'il y ait des contradictions, y compris en VO.
Cette archive a été créée par hypermail