Re: QH et Mystiscime (was : QH et plan)

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Fri, 20 Sep 2002 22:57:51 +0200

Antoine Bauza wrote:
>
> >le mot qui me vient � l'esprit quand on parle de mystique est
> >distanciation!!
> >toujours prendre du recul par rapport aux evenements, ni possible ne
> >pas s'attacher, eviter tous liens , etc...
>
> C'est le paradigme du mystique "orthodoxe" que tu cites, AMHA
>
> Le mystique "manifeste" cherche la conforntation avec l'univrs pour le comprendre et l'assimiler : pour moi, les QH sont un excellent moyen d'approcher une des infines facettes de l'univers. La QH est pour lui une p�reuve comme une autre, surement plus d�routante, donc d'autant plus interessante pour se tester et progresser...

Je suis compl�tement d'accord.
Et qqch de plus � 'absorber' en soi, dans sa qu�te vers l'int�gration compl�te du monde, pour atteindre ce moment mystique ou l'on comprend vraiment que l'on _est_ le monde entier. Ce qui pour moi est la quete du mystique manifeste : s'�tendre, s'expandre, pour devenir le monde et le ramener en soi. Au contraire, le mystique orthodoxe renie tout ca et part ... vers l'int�rieur de son �tre ?

En plus, les manifestes sont les plus faciles a jouer AMA.

> Le mystique "orthodoxe", lui, r�fute tout en bloc, il ne se mouillera pas dans un QH, sauf cas exceptionnel, s'il est forc� et encore, il reniera tout au maximum

Je ne sais pas. Quelle diff�rence pour lui entre etre dans le monde 'r�el' (ah !) ou dans le monde divin ? Tout n'est qu'illusion, projet�e par ses sens imparfaits et son esprit encore loin de la Non-Existence. Par contre, il peut etre chiant d'avoir avec soi en Quete H�roique un gars dont la seule pr�sence fait disparaitre les dieux...

personnellement, c'est comme ca que je me servirais des mystiques : des gars �tranges, en pr�sence desquels la magie n'agit plus.

Philippe