> A chaque fois que Stafford a d�taill� plus les races inhumaines, il >les a rendu plus "communautaires", holistes, gr�gaires et avec une
> mentalit� de ruche que ce soit les Nains-qui-ne-sont-que-des
> num�ros ou les Elfes avec leur "Chant d'Aldrya".
les peuples des mers tels que d�crits m'ont l'air bien individualistes.
Peut etre n'avons nous pas eu suffisamment d'indications sur les elfes
et nains a l'heure actuelle. Aucun n'a fait l'objet d'un traitement
aussi approfondie que les Trolls.
(a propos de ceux-ci : ils naissent en connaissant tous la Langue
Sombre, qui leur est inn� : on retrouve donc ce cote 'gr�gaire')
> C'est une tendance qu'on trouve aussi dans la SF en g�n�ral:
> les Autres sont toujours moins individualistes que Nous.
/Glorantha OFF
A une autre niveau, c'est une tendance g�n�rale de l'humain. Cf 'les
am�ricains', 'les anglais', 'les jeunes', 'les basques/corses/parisiens'
(ou tout autre groupe honni, opprim�, etc).
En plus ca permet de mettre derri�re une �tiquette des attributs qui
sont contradictoires (les am�ricains r�ussissent � �tre � la fois de
grands r�veurs, des enfants, sans culture, et dans le meme temps
d'infames salauds rus�s et sans scrupules, maitrisant la plus haute
science et technologie mondiale. Et qui remarque que ces attributs sont
a la fois absurdes, insultants et faux ?)
/Glorantha ON
Pour en revenir � Glorantha, c'est une tendance qu'ont les groupes humains de Glorantha. Cet endroit est suffisamment r�aliste (?) pour ne pas �chapper au racisme, � la x�nophobie, etc.
Cf les g�n�ralisations sur 'Les Lunaires', par exmple :p (ce qui est bien ce qu'on attend de la part de barbares puants)
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail