> En guise de 1er message sur ce forum,
Salut ! et bienvenue ici !
> La meilleure preuve que le pouvoir d'un dieu n'est pas directement
> li�
> au nombre de ses adorateurs, c'est Arachne Solara. C'est elle, sans
> nul doute, l'entit� la plus puissante de Glorantha. Et pourtant,
> pratiquement personne ne la v�n�re ! On peut dire la m�me
> chose
> d'Humakt : il n'y a pas 2% des sartarites qui le v�n�rent
> directement,
> et ceux qui le font ne vivent pas tr�s longtemps en g�n�ral.
> Et
> pourtant c'est un dieu tr�s important ! A chaque fois que quelqu'un
> meurt, le pouvoir d'Humakt se manifeste, ind�pendamment du culte
> lui-m�me.
Je suis en train de lire "Histoire des croyances et id�es religieuses" de Mirc�a
Eliade (on a les lectures qu'on peut) et ca a l'air d'�tre un ph�nom�ne courant
que d'avoir un dieu immense et cr�ateur qui ... cr�e le monde (ou le maintient)
mais n'est pas ador�. Beaucoup de peuples africains avaient ce genre de
divinit�. Fr�d�ric a cit� aussi Brahma. On le retrouve aussi chez les indiens
d'am�rique.
(et dans la religion catholique, a beaucoup de moments de l'histoire on
pr�f�rait l'intercession des saints � Dieu lui-m�me).
Enorm�ment de dieux antiques (m�sopotamiens, �gyptiens, indo-europ�ens) sont
concern�s... C'est souvent un dieu c�leste qui s'�loigne. Dans Glorantha, ca
serait Dayzatar (ou Vezkarvez, pour citer des noms super-obscurs)
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail