Hola
> En el RQA pone que una lanza usada en un ataque a la carga sumara el
> modificador de da�o del caballo al impactar, el resto de armas quedan
> fuera de esta regla.
> Pienso que un arma 1M que pueda usarse de manera empalante tendria
> que reflejar un da�o extra si se emplea a la carga.
> No me parecio que alguien contemplara esto en sus 'reglas de la casa',
> de todos modos, como lo veis?
En mi opini�n creo que todas las demas armas de 1M quedan fuera de esa regla de
carga porque si alguien cargara con algo diferente a una lanza, que se puede
sujetar de manera bastante diferente a cualquier otra arma durante una carga, el
brazo que portara el arma se llevaria una sacudida tal que podria partirlo (yo
lo aplicaria una da�o igual al modificador de da�o del animal que cargara sobre
el brazo menos el modificador de da�o del jinete, sin contar armadura).
Las unicas armas a 1M capaces de empalar aparte de las lanzas son casi todo tipo
de espadas, dagas y similares y el martillo de guerra. Con un arma tipo espada o
daga la carga deberia realizarse (si se quiere empalar) con el brazo
completamente extendido (supongo) con lo que el impacto da�aria el brazo con
gran facilidad, y no solo el impacto.... una vez me explicaron algo semejante y
por que las cargas de caballeria solo se hacian con sables o espadas curvas, me
dijeron que al hacer una carga con una espada recta la trayectoria que seguia el
arma al empalar podia romper el brazo independientemente del golpe, por eso se
usaban sables, porque la curvatura de la hoja corregia esa trayectoria. No me
acuerdo de mucho m�s, de esto hace muchos a�os, pero cuando me lo explicaron
parecia tener sentido. Si esto es as� quiza la cimitarra sea el unico tipo de
espada capaz de hacer esa maniobra.
En cuanto al martillo de guerra, supongo que se usara levantandolo y dejandolo
caer, si es asi no creo que se pueda beneficiar de la carga, pues el impacto
seria independiente de la masa y velocidad del caballo.
Saludos
Eikinskialdi (Raul)
Este archivo fue generado por hypermail