RE: Re: succionar y otros

Write haof XML files: Alyrodri_at_...
Fecha: Thu, 20 Jul 2000 09:13:59 +0000


Vamos a ver... si según algunos “succionar” es malo porque disminuye la PER y por tanto afecta al alma (ojo, no la destruye porque el límite es 1), crear objetos mágicos gastando PER o adquirir conjuros divinos no reutilizables (¡afectar a la propia alma por un vanidoso deseo de poder temporal!) será en sí mismo un acto caótico ¿no?. Si es tan importante la vida tras la muerte que resulta mejor morir que ser succionado... ¿no será mejor morir que encantar objetos o que adquirir conjuros divinos?. Yo no lo creo, vamos a no ser tan trascendentes, tu alma no la pierdes por que te succionen, es como que te corten un brazo (jode, pero jode más morirte), si te quedas con 1 de PER seguro que subes en las próximas fiestas de tu dios, si mueres con 1 de PER tienes toda la eternidad para recobrarte. El problema para el alma no es morir con la PER baja sino sin haber complacido a tu dios.

PD: Si gastamos PER en un encantamiento de PV o de armadura... ¿Jodemos nuestra alma por un poco de protección para el cuerpo? ¿no se contradice esto con el argumento de que es mejor morir que perder PER?. Ser succionado es la forma, no el fondo.

PDD: ¡Se anuncia un aluvión de suicidios de gente con PER 18 o más, ya que no quieren arriesgarse a irse al otro mundo con merma en su espiritualidad.

-Rodrigo-

> Icebrand...
> > Asunto: RE: Re: succionar y otros
> >
> > >Sí y no. En parte depende del punto de vista y de la intención del
> > >lanzador. De entrada, es un conjuro malvado, pq te destruye el alma
> > > (el succionar PER). Esto en un mundo con vida después de la muerte
> > > es una auténtica pu***a.
> >
> > No necesariamente, succionar no destruye toda tu alma, siempre te
> > podes quedar con 1
>
> Sí, claro, eso sería como si a nosotros nos dejasen con FUE 1. No creo
> que te hiciera mucha gracia...
>
> > >Cuando un galvosti succiona a un no-malkionita no es un acto
> caótico> >en sí, debido a sus creencias. Pero cuando lo hace un
> hrestoli sí es
> > >un acto caótico.
> >
> > Error. Con tu concepto un Sacerdote de las 7 madres que haya usado
> > el conjuro "Regalo del Caos" NO seria caotico, porque en el imperio
> > eso NO ES CONSIDERADO MALO.
>
> No es considerado malo pero si CAOTICO. Además, es un conjuro
> inherentemente caótico.
> Lo que yo quería decir es que si tu consideras un acto como caótico,
> pero aún y así lo realizas, es como si abrieras un "portal" por el que
> el Caos puede entrar. Puede ser que a primera vez no pase nada, ni la
> segunda, pero a la larga el Caos acabará entrando en tí.
> Como ya dije es lo mismo que con la violación.
>
> > Lo que decis es "si un Galvosti succiona NO es caos. Si un Hrestoli
> > succiona SI es caos". Eso no es asi. Los conjuros que te
> manchan con
> > el caos lo hacen independientemente de quien, como, cuando y
> donde lo
> > use. Son asi, corrompen al usuario.
>
> Bueno, ya he contestado :P
>
> > >Los stygianos no usan el succionar, Arkat nunca lo permitiría!
> >
> > Como que no?!?!?!? Por que no habria de permitirlo???
>
> Bueno, ya sabes lo que pensaba Arkat del Caos. Además, lo pone en el
> Dioses de Glorantha.
>
> > Succionar NO es un conjuro caotico bajo ningun concepto; si es un
> > conjuro malo, pero no caotico. Porque habria de serlo???
>
> Ya lo he explicado. No es el conjuro lo que es caótico en sí, sino el
> posible uso de él.
>
> caóticos saludos
> Kenrae
>
> -------------------------------------------------------------------
> -----
> Remember four years of good friends, bad clothes, explosive
> chemistry
> experiments.
> http://click.egroups.com/1/7077/11/_/833251/_/964040755/
> -------------------------------------------------------------------
> -----
>
> Normas:
> 1) No reenviar mensajes enteros
> 2) No escribir con mayusculas
>
>
> Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
> http://www.dragonmania.com/glorantha/hispana
>
> 

---
http://www.eresmas.com/

Este archivo fue generado por hypermail