Una cosa es "no estar en la media" y otra ser�a por ejemplo que nazca un hobbit puro de 3,30m de altura (eso son imposibles) Aplicar a un humano de la amazonia profunda una tirada de TAM de 2D6+3 y al ruso una de 2D6+7 no es tan descabellado y podr�s sacar un "raro" humano de la amazonia de hasta TAM 15 y un excepcional ruso de TAM 9, pero, en general, los PJs amazonios ser�n 4 puntos de TAM inferiores a los rusos.
> Otro problema a�adido es que, como ya pasa en Stormbringer, algunos
> jugadores podr�an elegir la regi�n de su PJ por las ventajas que
> ofrece y no por el trasfondo que desean (siempre he estado en contra
> de que "te toque" en una tabla, te obliga a llevar un PJ que
> probablemente no quieres). Es cierto que eso tambi�n puede ocurrir
> con la amplia variedad de razas no-humanas de RQ, pero ya estoy
> oyendo la frase "encima de que voy a coger un humano por lo menos
> d�jame ser de..."
Tampoco es tan complicado, cada etnia tendr� unas ventajas pero tambi�n unos inconvenientes, dale a los hombres salvajes de las tierras nevadas del norte un +2 a FUE y +1 a TAM pero qu�tales 2 a INT y/o considera que sus organismos no soportan temperaturas relativamente c�lidas,...
Yo procuro darle a la etnia unos pros y unos contras para acabar con el t�pico jugador listillo que coge a un ogro porque molan sus caracter�sticas...
Nos leemos El Mester
Este archivo fue generado por hypermail