Re: Emperador Infalible (o la lógica de predicados :P )

Write haof XML files: Kenrae <sergio.diaz_at_...>
Fecha: Thu, 04 Oct 2001 20:06:34 +0000

> De: antalvarez1976_at_...
> Asunto: Re: Emperador Infalible (o la lógica de predicados :P )
>
> > Ejem, Antonio, estás diciendo exactamente lo mismo... (no has
> > estudiado mucha lógica, ¿no?)
>
> Será que no es lo mismo la lógica matemática, "cuantitativa" de un
> informático como tú que la lógica espuria y perversa, "cualitativa" de
> un abogado como yo ;-)

Ah, vale, ahora lo entiendo todo, deformación pofesional ;-)

> Está claro lo que quería decir con esa frase ¿no? Para el Yelmita, la
> premisa mayor de la que parte no es el hecho:
>
> El emperador no ha perdido sus poderes.
> El que no pierde los poderes no es rechazado por su dios.
> Conclusión: El emperador no es rechazado por su dios
>
> Sino el dogma.
>
> El emperador es infalible
> Solo sí fallas pierdes la magia.
> Conclusión: El emperador no pierde la magia.
>
> No es lo mismo que una afirmación sea la premisa o la conclusión ¿no?
> En caso (imposible) de que el Emperador perdiera la magia, el yelmita
> seguiría afirmando que no la pierde porque es la conclusión a la que
> lógicamente ha llegado partiendo del hecho mucho más cierto de que el
> emperador es infalible.

No, si ya lo había entendido, era por tocar un poco la moral ;-P Además, estoy completamente de acuerdo (de lo que se deduce que tienes razón xDDD ).

Saludos
  Kenrae

--
"Violence is always an option...
...There is always another way"

www.upcnet.es/~sdp (mi página de RuneQuest/Glorantha)