> De todas formas en el caso de las balas, no sólo hay que tener
en
> cuenta a
> penetración, sino también la energía cinética. Es el mismo problema
de
> los
> chalecos antibalas de hoy, no sólo tienes que conseguir que no
entre la
> bala,
> sino que el golpe que pega no sea demasiado dañino.
los chalecos de hoy en dia lo que hacen es distribuir el golpe de la bala entre una superficie mas grande.aparte que utilizan fibras,el archiconocido kevlar que tienen una gran resistencia en una direccion, con lo que hacen muchas capas orientadas en diferentes direcciones
si
> bien al inicio una coraza podía parar en ocasiones (dependiendo de
la
> distancia,
> pólvora, etc) una bala, el golpe que recibía el portador, le podía
> causar unas
> lesiones gravísimas, en otro contexto algo parecido a lo que pasa
con
> las armas
> contundentes y las armaduras blandas, no las traspasa, pero te
machaca
> el
> cuerpo.
que por cierto lo de las mazas y las armaduras blandas es logico, pero en verdad quien utilizaba maza pa matar?...alemanes y franceses porque la penya iba por ahi con armadura(los ricos claro),nosotros los españolitos utilizabamos espadas que pa matar moros venian que ni pintadas porque iban de machotes sin armadura
Este archivo fue generado por hypermail