> > From: <alyrodri_at_a...>
> > Subject: Re: Aquelarre
> >
> > Ojo es un juego que levanta ampollas....vamos que a los
aragoneses (los del aragon
> > actual), y a los navarros no vascones los llamen "castellanos" me
parece una cagada
> > mayuscula...¡ellos tenian reinos propios antes de que castilla
existiese, y de hecho no
> > existia ningun pasado comun! Me parece muy bien que el señor
Ricard Ibañez tenga las ideas
> > politicas que quiera pero meter en el mismo saco a todos los que
no son gallegos,
> > catalanes, vascones o moros para reforzar asi la "diferencia"
(actual) de estos....me
> > parece algo muy ajeno a lo que deberia haber en algo que no debe
tener otro fin que lo
> > meramente ludico.
> >
> > ¡Los navarros son navarros o lo que ellos quieran
ser!¡igual reza
para los
> > aragoneses!¡podran ser castellanohablantes (en aquella epoca
no
tanto) pero nunca
> > castellanos!
Si no me equivoco en Aragon no se comenzo ha hablar el castellano con
frecuencia hasta el siglo XVII (claro que no os lo puedo asegurar) y
si mis fuentes no me fallan, entre los almogavares (mercenarios de la
Corona de Aragon de la Edad Media) se hablaba indistintamente catalan
o aragones.
Y tienes toda la razon es una de las cosas que NO me gustan del
Aquelarre (soy aragones).
>
> Ufff, pues la verdad es que no lo sabía. Y muy mal por parte de
Ricard,
> es historiador!
Si es asi, todavia es mas grave.
Dite